Малыш
Автор: Ник ТрейсиРазрекламированный отечественный фильм про СВО. Вчера посмотрел примерно 25 минутный отрывок по ящику. Примерно с момента учебки до второго штурма ГГ. Но дальше не смог увлечься. Да, такие фильмы нужно снимать, в смысле патриотические, посвященные военному подвигу. Но почему то их очень мало. По трейлеру и тизерам Малыш казался интересным фильмом.
И поначалу он таким и кажется, но когда дело доходит до батальных сцен и особенно диалогов это просто капец. Первое впечатление которое возникает лично у меня, что авторы снимали картину на основе роликов из каналов военных блогеров и очень многое копировали из шедеврального документального фильма «У края бездны» Макса Фадеева. Один момент с молитвой перед штурмом прямо один в один скопировали с известного ролика, где командир настраивает бойцов перед боевой задачей в лесопосадке.
Здесь события кипят в охваченном войной Мариуполе. Поэтому неудивительно , что авторы решив сделать реалистичнее, принялись копировать героев того самого документального фильма. Но это, на мой взгляд, получилось плохо.
Вообще с первых секунд есть отторжение от актерской игры, особенно основных героев, главного новобранца Малыша, его командира и его окружения. Я не знаю, все ли там профессиональные актеры. Но сыграно очень плохо.
Во вторых сценарий очень слабый. Сюжет схвачен из полки шаблонов. Очень странно смотреть на бойца, пошедшего в штурмы, который помимо выполнения боевой задачи, еще заодно ищет мать в осажденном городе. И как то так совпадает что ему дают задание штурмовать дом, где живет его мать. Это очень натянуто.
Человек с такими раздвоенными целями первый кандидат на вылет. Под прикрытием режиссера главный герой лихо справляется с первыми испытаниями, рядом всех убивают, а он, продолжая заниматься отвлеченными вещами , остается жив.
Диалоги ужасны. Режут слух желанием показаться, как будто по настоящему. Но нет. Вы или снимайте документалку или делайте художественное кино. Но снимать документалку наверное нужно иметь яйца и понятно что умирать не хочется. Но если ты снимаешь художественное кино о войне, которая еще идет, то я не знаю, ну надо наверное туда съездить и сценаристу и режиссеру и продюсеру, побегать там вместе с бойцами по грязи хотя бы пару недель.
Может я не прав, но у меня было ощущение , что авторы не сильно парились таким вопросом. Я их не осуждаю, но по мне получилось плохое кино. Я помню, Шахназаров недавно отвечал на вопрос, почему так мало снимают фильмов про СВО? Он ответил про себя. Он отправлял туда на фронт сценаристку, которая жила там, то ли месяц, то ли около того. Чтобы пропитаться той атмосферой для написания сценария. В итоге сценарий не был принят. Видимо она его написала, но что-то не понравилось. То есть тут человек советской школы. Он понимает всю ответственность такой картины. В Малыше я этого не почувствовал. Это коммерческое проходное кино. НА мой взгляд слабого качества.
Качество страдает в основном из-за тупого сюжета и вычурных диалогов, словно квнщикам дали задание сделать сценку из СВО. И актерская игра. Она низкого качества. Особенно у ГГ. И у командира. Ну не вызывает он того благоговения перед Командиром, как мы это знаем из фильмов о ВОВ. Тут наверное надо было искать актера не профессионала, но реального ветерана СВО с актерскими задатками. НО зачем так напрягаться, правда ?
Снимать такие картины нужно, но не нужно это делать только из-за денег. Если вы ( Государство) выдаете таким людям деньги, то тщательно отбирайте заявки и фильтруйте «творцов» .
А кто еще не видел и хочет увидеть реальное качественное (правда не художественное) кино, то посмотрите «На краю бездны».