Других писателей у меня для вас нет - 35
Автор: Владислав Мерк |
ПРАВЕДНИЧЕСТВО ПИСАТЕЛЯ
Интересный посыл от автора, в который хочется верить, но на то он и игумен, ему положено.
В качестве примера приводится Федор Михайлович Достоевский как образец и обоснование, почему литературоведы не хотят давать оценку личности автора. Игумен Тихон пытается разобрать праведность Федора Михайловича и утверждает, что его вспышки раздражительности и частая смена настроения не влияет на отношение к нему читателя. Далее он предлагает обращать внимание не на схожие оценки современников, а на те откровения, что автор оставил дневнику.
И сразу в голове мысль про то, как люди искренне и самозабвенно врут сами себе, но Федр Михайлович так делать не мог... вот только почему?
Далее игумен Тихон утверждает, что Достоевский все больше убеждался в ценности Христа и менялся вместе со своими героями проживая их переживания. Вместе с ними он очищался через страдание.
Может, это кощунственно, но на этой фразе мне вспоминаются вот эти два персонажа.
Безусловно ценное качество Достоевского, как писателя, что делает его тем, кто он есть (и Толстой туда же). Именно тем, кто в настоящей, без прикрас, литературе того времени говорит об острых социальных проблемах. Так не принято, это прям общественный вызов идущий ему на пользу, т.е. меняющий общество.
Интересная попытка создать житие писателя в околонаучной стилистике, обнаруженная на киберленинке