Майский опросник: день 10 и 11.

Продолжаю челлендж от Марики Вайд. 

Сегодня сразу два ответа, потому что вчера я ленилась и весь день спала.

10) О чём бы ни за что и никогда не написали? Почему?

Коротко – о любви. Это личное.

11) Какую структуру сюжета предпочитаете: линейную, обратную, кольцевую, детективную, коллажную (несколько не пересекающихся историй), монтажную (непоследовательно, от лица нескольких героев — как делается в больших романах, вроде «Войны и мира»)?

Вот тут мне пришлось подумать, потому что этими терминами я никогда раньше не заморачивалась!
Отвечаю честно: линейная, с элементами монтажной (полифонической) подачи. Хронология у меня идёт строго по порядку: вначале причина, потом – следствие. Это принципиально важно. В моих книгах каждый выбор героя имеет вес, и читатель должен видеть, как одно решение тянет за собой цепочку других. Обратные ходы, кольцевые схемы или нарезка «вразнобой» мне не близки. Это будет игрой ради внешнего эффекта. Мне важнее показать, как время и обстоятельства меняют людей.
При этом я часто веду повествование от лица нескольких персонажей. Не для «масштаба», а чтобы собрать пазл: то, что станет победой для одного героя, для другого превратится в катастрофу. В мире серой морали нет одного «правильного» взгляда. Монтажная структура позволяет показать конфликт глазами тех, кто в нём участвует.
Дальнейшее усложнение сюжета и прыжки в разное время – это лишнее. В политическом фэнтези и так достаточно интриг, компромиссов и скрытых мотивов. Если ещё и время перемешать, читатель (их у меня и так мало!) запутается. А мне важно, чтобы он следил за героями, их адаптацией к системе и ценой, которую они за всё платят.

А завтра я продолжу выкладку своего цикла "Матрона знает лучше". Это будет книга 9-я, предпоследняя и, пожалуй, самая мрачная