Современное искусство и СПГС

Синдром поиска глубинного смысла - условно говоря заболевание, самым частым проявлением которого является возникновение непреодолимого стремления искать тайный и глубокий смысл в тех или иных художественных произведениях, книгах, песнях, фильмах и даже в абстрактных картинках. 

Мол, если оно есть и оно такое, то это что то такое значит. И не просто что то такое, а что то такое - ЭДАКОЕ! 

Ведь в каждом человеке есть желание позиционировать себя умным человеком и значит любое своё увлечение человек позиционирует  как высокоинтеллектуальное. Часто это доходит до шизофрении и  паранойи.

«Автор хотел этим сказать…»

В интернете данное заболевание чаще всего наблюдается среди интеллектуальных снобов, особым умом и тем более знаниями не отличающихся. 

Чаще всего эта мозговая направленность на поиск смысла везде где только можно его поискать, характерна для гуманитариев в области искусства. 

Следствие чтения заумных книг и попытка их понять, при том что иногда нет смысла, а иногда нет мозга, приводит к тому что мозг (тот который есть) придумывает смысл и объяснение сам. 

Насколько этот смысл будет сложным или неадекватным реальности - зависит уже от личных характеристик в воображения искателя этого смысла (те - человека больного СПГС) 

Люди страдающие клинической формой СПГС, склонны искать скрытый смысл в произведениях других людей (авторов), страдающих острой формой шизофазии (попросту сказать тех авторов, которые пишут сами не зная чего или набор слов или явный бред). 

Человек больной СПГС легко может быть выявлен. Чаще всего по словам «Автор хотел этим сказать…» 

Далее может быть что угодно, от того что автор и правда теоретически мог думать, до того о чём автор и понятия никогда в жизни не имел. 

Обычно же все эти сложные смыслы и загадки автора, шокирующие читателя, находятся не в книге самого автора, а в голове больного СПГС читателя.

«Автор хотел этим сказать…» - страшная в своей трагической обречённости, попытка читателя найти и раскрыть глубинный смысл произведения, заложенного в него автором, но либо скрытого от читателей, либо вложенного автором подсознательно. 

То есть это уже клиническая картина острого и неизлечимого СПГС. 

В этих случаях любое "лечение" в форме переубеждения бесполезны так как тут даже сам автор лично, не сможет доказать больному, что он - "ничего такого не имел в виду когда это писал..." 

Больной или не поверит или начнёт доказывать автору, что этот глубинный смысл был выдан им (автором) подсознательно о чём сам автор и не догадывается.

К сожалению сейчас появилось некоторое количество писателей и художников занимающихся так называемым" современным искусством", которые не только беззастенчиво пользуются этой особенностью мышления зрителя и читателя (особенностью во всём видеть смысл), но и живут за счёт этого. Такого рода авторы, изначально даже и не пытаются что то вкладывать в свои креативы. 

Зачем, если можно написать набор не связанных между собой предложений или нарисовать на картине какие то загогулины и кляксы?

Смысл во всём этом больной СПГС читатель / зритель сам найдёт и другим расскажет. 

Зачем же таким "авторам" самим то утруждаться и придумывать что то? Смысл какой то... 

За него сам читатель / зритель  это сделает. 

Современные художники и писатели вообще часто использует это качество публики и под видом произведения, полного глубокого скрытого смысла, суют публике очередное Г... , будь то Ослиный хвост, песни ГО, абстрактные картины Кандинского и шедевры Д. Поллока. 

Самое страшное и неприятное во всём этом, что и со стороны потребителя (читателя и зрителя) часто находятся люди с высшим образованием (магистры и бакалавры каких то факультетов) несущие полный бред и лютую пургу, которая затем тиражируется под видом «мнения авторитетных источников». 

Диплом ведь ещё не гарантирует знаний и умений точно так же как и образование ума не прибавляет. 

Мнения людей больных СПГС часто бывают разными, иногда дополняющими друг друга, но чаще противоречивыми, взаимоисключающими и противоречащими друг другу. 

И тогда обсуждаемое Гэ (произведение) становиться поистине шедевром и люди начинают веками обсуждать тайну взгляда Джоконды, "Гернику" Пикассо, "Голый завтрак" Уильяма Берроуза, "Крик" Эдварда Мунка или ещё какую то херню, вплоть до Черного квадрата и брызг краски на.. брызгах краски Поллока. (Назвать это картиной у меня язык не поворачивается) 

Есть такой старый американский фильм «Снова в школу» в котором персонаж решил получить высшие образование. 

В этом фильме герой нанимает настоящего Курта Воннегута для того чтобы он написал для него в ВУЗ, "реферат о творчестве Курта Воннегута". 

Курт Воннегут написал. 

Так вот - преподаватель поставил за этот реферат неуд и сказал, что тот кто его писал - ничего в творчестве Курта Воннегута не понимает. 

«Автор хотел этим сказать...» очень популярно в современном изобразительном искусстве. Особенно среди абстракционизма, супрематизма, модернизма и прочих извратоматизмов. 

Человек страдающий СПГС, сразу же видит во всех этих беспорядочных фигурах, разноцветных пятнах, в ломаных и кривых линиях, - некий тайный, скрытый и глубокий смысл, вложенный туда художником - визионером, при том что задумка самого художника либо отличается от мнения "эксперта" или вообще отсутствует как таковая. 

* * *

Один "хуй что", нарисовал,

другой придумал смысл глубокий

и через кляксы или строки,

он в креативе нам сказал -

"базар - вокзал"... (побольше слов)

по теме, ведь полно ослов,

которые ослам поверят

и метафизикой замерят

всю глубину и красоту,

на эту глядя хуету.

Без мата здесь не обойтись.

- Мгновение - остановись! -

ты не прекрасно, но меня

своей загадкою пленя,

ты натолкнуло на идею,

которую я не сумею

словами даже описать.

Но круто так, что в рот ебать!

А что "шедеврам" место в печке,

не понимают человечки.

Сергей Высокополянский