Почему некоммерческие авторы используют ИИ?

Сразу отмечу (и это видно из заголовка поста) - не буду рассматривать раскрученный кейс про «топовых нейрослоперов». Сам не читал, так как те книги про которые сейчас все кричат - не совсем моих жанров. И потому сказать есть там ИИ или нет не могу. Да и в случае топов никакого вопроса «почему» как бы и нет, понятное дело - прибыль, деньги, финансовая выгода.

Но.

Я последние месяцы закидываю себе в библиотеку немало книг от не-топовых и совсем новых авторов. И к сожалению должен признать: все большее и большее количество новых книг (написанных в течении последних недель или месяцев) - или чистое ИИ, или видно что ИИ над текстом в достаточно заметной степени поработало. За последние наверное 4 недели я набрал штук 20 свежих небольших повестей и коротких романов, и из того с чем успел ознакомиться - почти все оказалось ИИшным. Могу конечно ошибаться, детекторами не проверял, ориентировался чисто на свое понимание «живой» книги и пониманием что живые авторы так бы почти наверняка не стали бы писать (особенно массово). Но что вижу то и говорю.

И собственно вопрос - а зачем не-топовые авторы это делают? С учетом того что данные произведения почти все бесплатные (ток один роман имел цену), что у них минимальные показатели библиотек/просмотров/лайков/комментов. С данных книг авторы не имеют финансовой выгоды и почти не дают роста показателей. Что же мотивирует в таком случае создавать ИИ-нетленки?

Лично я вижу пока только два варианта:

1. Этакий способ «залететь в тусу» авторов. Типа «у меня есть книга». Сомнительный вариант, но вдруг.

2. У автора есть идея которую он хочет воплотить в жизнь, но нету времени/сил/желания. И в таком случае ИИ - способ решить эти проблемы и помочь воплотить «мечту» в жизнь. Вот в это я куда как больше верю, сам таким образом реализовал парочку программных проектов (не хватало знаний и терпения ими заниматься, а с ИИ сделал относительно быстрой и вайбово). Да и многие задумки которые лежали в основе этих самых ИИ-книг были весьма интересны и оригинальны. Жаль даже что ИИ-стилистика лично мне не заходит, и не смог в итоге их читать…

Но может быть есть еще какие-то причины?