ППЗ 12 - оценки, мнения и как обычно
Автор: Пашка В.Как всегда - мнения продиктованы головными тараканами. На этом раз, пожалуй, многовато негатива, заранее извините.
1. Пашка В., "Всадник помысла, кони смысла" (заявка №37)
Сюжет
Персонажи
Соответствие заявке
Общее впечатление
этого пусть оценивает кто-то еще…
опять играл с заявкой и проиграл, а?
Мнения в комментариях прочитал, понял, осознал. Думал разразиться отповедью, но... думаю, это никому не надо.
Рассказ удалил... да и с конкурсом, похоже, пора завязывать.
ЗЫ жена сказала, надо вернуть... а кто я такой, чтоб спорить? но в целом... как-то так
2. Ива Мун, "Хитрец из Чанъаня" (заявка №2)
Сюжет 10
Персонажи 9
Соответствие заявке 8
Общее впечатление 9
В целом прекрасно, но на мой вкус, как-то очень уж легко у гг все складывается.
Этакий Ходжа Насреддин в китайском антураже… Враги чуть простоваты, император очень уж добрый, но в рамках жанра — просто отлично.
2. Сати Ленцева, "Загадки города Комсомольска на амуре" (заявка №38)
Сюжет 6
Персонажи 6
Соответствие заявке 10
Общее впечатление 5
Сюжет ровно повторяет заявку. Персонажи ведут себя так, будто их ведут на ниточках. Напряжения в сценах нет.
Например, эпизод с почти увольнением персонала в первый визит директора в магазин — ни напряжения, ни результата.
Этакая девочка — “Ах, вы уволены! — Ай, дайте мне шанс! — Ну, лааадно…”
Что изменилось в результате? Переставили коробки… стало светлее…
Призраки тоже появились, страшно-страшно… они показали на девочку пальцем!
Решение проблемы — позвать экзорциста и продолжать спать в месте, где типа-опасно…
В общем, не страшно, не напряженно… и не очень интересно.
4. Благодарова Анастасия, "Четвёртый сын" (заявка №25)
Сюжет 7
Персонажи 5
Соответствие заявке 8
Общее впечатление 5
На мой вкус — здорово потерялась логика.
Девку спасли, но не спасли, искали, но не нашли. Вражина в одиночку по горным дорогам тыгыдыкал — жить ему, видать, совсем надоело…
Про близкую битву герой не знал, про подготовку к сражению не слышал…
На мой вкус — раздражающая стилизация.
Дело вкуса, конечно, но мне она показалась очень натужной. Честно говоря, не могу ткнуть пальцем и сказать — вот в этом месте криво-косо, но общее впечатление не оч…
Ну, и наконец — на мой вкус, заявка сбоку пробежала. По заявке надо в основном рассказ про погоню вести, про мотив погони, про результат… а тут — погоня так, один из элементов.
5. Артем Валерьевич Расторгуев, "Норманнский узел" (заявка №40)
Сюжет 7
Персонажи 7
Соответствие заявке 6
Общее впечатление 7
Ну… Основное впечатление — торопливость. Смотрю на объем и понимаю, что автор так старался втиснуться в рамки объема, что урезал все, что мог. И лишнее.
Логика… логика немного куда-то делась.
Тайное общество втайне от государя пытающееся государя спасти? э… чо?
Умберто Эко тут, конечно, и не проходил мимо, но и хрен бы с ним. Но что у нас с крушением построений философа? Кто у нас тут философ?
Короче, красиво написанный детективчик в стиле скорее Акунина, чем Эко… не слишком детективный, ибо все расследование сводится к разъяснениям, что выдают персонажи открытым текстом.
Финал немного прикручен снаружи и отдельно.
В-общем, мне не хватило атмосферы, чтоб читать это ради атмосферы. Не хватило детектива. Не хватило тайны… Все это есть, но похоже, урезано ради идеи вписаться в объем.
Имхо… не смею, милостивый государь, советовать, но все же осмелюсь посоветовать — допишите и разверните. Возможно, оно того стоит!
6. Алёна Лыдарка (LbIdarka), "Цвет верности" (заявка №3)
Сюжет 7
Персонажи 8
Соответствие заявке 8
Общее впечатление 7
Понравилось. Мне немного не хватило мрачности и таинственности, но в целом хорошо.
Графиня. атмосфера утонченного флирта…
Я немного не поверил в измену повесы — как-то она так прописана, что непонятно… Ну, типа, собственно, инициатором выступила девица, и в целом вся сцена была очень похожа на внезапную охоту на дяденьку — именно с целью угробить. Все эти подставы — раз за разом их оставляют наедине, и дядька даже пытается отстраниться… Но — контрольный поцелуй в голову настигает его, и смерть спешит. размахивая косой…
Но в целом этакая очень приятная, с капелькой мрачности, сказка.
7. Зоряна Заряница, "Браслет здоровья" (заявка №35)
Сюжет 6
Персонажи 6
Соответствие заявке 8
Общее впечатление 6
Очередная страшилка на тему прогресса. Страшный ученый придумал страшные наночастицы и создал страшных… Чипированные, обдолбанные…
На самом деле, пока шла раскрутка страшилки, было очень неплохо. Нагнетание, постепенное погружение, откровение старого бомжа…
Но потом вдруг зачем-то нам взяли и выложили все карты, и оказалось, что все скучно…
В коллайдере — черная дыра, в прививках наночипы, в картофеле злое колдунство… старый-старый страх перед злым прогрессом.
8. Ольга Морох, "Кот Шрёдингера" (заявка №15)
Сюжет 8
Персонажи 7
Соответствие заявке 9
Общее впечатление 7
Забавная шутка, но…
Честно говоря, заявка сложная. После Громыки с ее Космоолухами (Полина и многочисленные звери на борту) играть в этом поле сложно. Возможно, именно это испортило мне впечатление. Извините. Знаю, что очень невежливо сравнивать, привожу просто для того, чтоб пояснить мое впечатление. Увы, я не объективен и никогда не был.
В целом написано очень хорошо — тон. реплики, реакции, внутренний юмор… просто лично мне это все “уже было”.
Котик исчезает и не находится, вибрация от мурчания сотрясает весь корабль, но никто не обращает внимания или объясняет ерундой и не проверяет, хозяйка котика бегает то туда, то сюда…
А в финале оказывается, что все это было зря, потому что кот не кот.
Я б на месте Киры чувствовал себя… неловко. Жил да был котик, а потом заговорил… и превратился в чучело…
9. Максим Рыбак, "Ты же не убьёшь меня?" (заявка №17)
Сюжет 8
Персонажи 8
Соответствие заявке 10
Общее впечатление 8
На мой вкус, многовато кровищи. Много беготни. Но вся беготня обоснована и логична.
На мой вкус слишком быстро и просто варится “волшебное зелье” — противомонстровая отрава… и действует, кстати, тоже. Но в рамках жанра — допустимо. Немного слишком искусственно объяснены рисунки лиц на стенах — ну, наверное, их нарисовали… проще говоря, рисунки просто упомянуты, потому что упомянуты в заявке.
Финал немного внезапный… и опять же, на мой вкус, слишком напрямую эксплуатирует шаблоны… но опять же, в рамках жанра — вполне неплохо.
Общее впечатление — рассказ весьма достойный, хоть и не в моем вкусе.
10. Казанцева Наталья, "Весенняя находка или в поисках весны" (заявка №6)
Сюжет 8
Персонажи 6
Соответствие заявке 8
Общее впечатление 7
Мило, но на мой вкус, как-то… “не волшебно”.
Сперва нарочитый поток сознания с не менее нарочитыми самобичеваниями. Вставленный конфликт с начальником… ну… может, мне в жизни очень везло с начальниками, но мне конфликт показался притянутым за уши. Для меня это выглядело, будто автору так хотелось прилепить героине неприятность на работе, но при этом ни в коем случае не усадить ее в лужу на самом деле. Ну. почему она не могла в самом деле сделать что-то неприятное? Что-то за что начальник разозлится по настоящему… Но нет, героиня такая заинька, что ничего неправильно не делает.
Бюро потеряшек… неплохо, но нет других потеряшек. В смысле — общается-то героиня не с другими потеряшками, а с сотрудниками, которые и выдают ей решение проблем даже до того, как она сама осознает.
Типа, пришли и наладили ей мозги… и вот это — слишком сказочно.
11. Лигурм Золанд, "Мррр" (заявка №28)
Сюжет 5
Персонажи 8
Соответствие заявке 8
Общее впечатление 4
Забавно, но… логика?
Смешались в кучу конелюди, инопланетяне и доктора, медведи и космокоты…
Поворот с первым апреля — настолько наивно-примитивный, что даже неловко. Но все было бы прекрасно, если б не продолжение.
Учение с почти-натуральным всем, которое как-то выпало из памяти — это был сон? Инопланетянин намекает именно на это. Да и логика пробежек человека-собак-дворников тоже…
Но тогда получается, что все построено на, увы, самой нелюбимой мной схеме — а потом все проснулись и оказалось, что это они просто перебрали вишневки, пани Мюллерова…
Для пущей загадочности добавлен загадочный кот, но что он значит? Похоже, что кот значит кота…
Но при всем этом, написано бодренько. весело и живо. Жаль, что забыли положить смысл.
12. Надежда Дегтярёва, "Вечная искренность" (заявка №14)
Сюжет 10
Персонажи 10
Соответствие заявке 10
Общее впечатление 10
Отличная штука.
Форма — рассыпано, и собирается. Действие, характер, язык — все собирается.
Конфликт — четко растет из характера, без единого лишнего слова подан.
Разрешение конфликта — четко по логике событий.
Капля банальности — ровно такая, чтоб стало реализмом. Ровна та, что свойственна реализму.
На мой вкус — просто прекрасно.
13. Чудо В Перьях, "Венерианский День" (заявка №21)
Сюжет 4
Персонажи 4
Соответствие заявке 8
Общее впечатление 4
Экспериментально.
Честно говоря, для меня это было совершенно непонятно. Общее впечатление — будто образность вела бой с сюжетом. Причем сюжет погиб, а образность была сильно покалечена, но победила.
Сюжет прослеживается очень условно, честно говоря, так написано, что постоянно приходится возвращаться и гадать — что же хотел сказать автор?
Многие образы и сравнения, на мой вкус, слишком образные и сравнительные…
Взять хотя бы “мягкое, как молочная пенка, одеяло” — первая мысль: “что, укрылся и оно с хлюпаньем стекает по бокам?”
Мне показалось, что здесь была попытка втиснуть какие-то сложные образы и идеи, но из-за тесноты все разплющили друг друга и текст превратился в слабо связное месиво.
Извините… Я ничего не понял, и наставил оценок, как получилось.
14. Хаинц, "Принцип отражения" (заявка №9)
Сюжет 7
Персонажи 7
Соответствие заявке 10
Общее впечатление 7
Немного смято, но душевно.
Мне чуть не хватило антуража. Многие моменты показаны, как случившиеся, и нет атмосферы чуда. Просто странный рассказ.
Но зато очень понравилась именно мягкая, ненавязчивая чудесность случившегося.
15. Антонина Чернецова, "Наследник" (заявка №11)
Сюжет 6
Персонажи 7
Соответствие заявке 8
Общее впечатление 7
Весело и забавно. Хотя логика немного ушла в сторонку, но просто мило написано.
Момент, где жених с невестой обмениваются кольцами — просто отличный. Проходящая сквозь весь сюжет лошадка — забавна и харизматична. Финал — очень даже неплох.
Что плохого — слишком быстро, слишком просто, слишком легко все получается у героя. Из рукава своевременно приезжего дяди достали волшебного шамана и не менее чудесное доказательство подлинности.
Эпическое-героическое не вышло, зато получился этакий анекдот.
Забавно, весело, но пожалуй, простовато.
16. Константин Лаптев, "Глухарь" (заявка №20)
Сюжет 7
Персонажи 7
Соответствие заявке 10
Общее впечатление 6
Соответствие заявке полнейшее.
Расследование неплохое… но развязка — никакая.
Вкратце:
“Я предполагаю, что он колдун! — А зачем? — Ну, типа, отомстить! — Хорошо, арестовываем!”
И всех спасли. Кто остался жив.
Да и само расследование — много просто рассказано, много просто протокольно заявлено.
В целом неплохо, но…
17. Малеев Алексий, "Медальон для защитника" (заявка №22)
Сюжет 8
Персонажи 9
Соответствие заявке 10
Общее впечатление 8
Очень приятная шутка.
Приключения, немного нарочитые, но милые детали. Интрига и детектив немного подкачали — поданы торопливо, скорей-скорей, но в целом в наличии. Отлично подан мир — альтернативный, механический, странный, нарочитый, но тщательно прописанный через отдельные детали.
Хорошая. крепкая вещь (которую неплохо бы чуть расширить после конкурса — просится в повесть)
18. Джаркен Красный, "Везунок" (заявка №33)
Сюжет 5
Персонажи 5
Соответствие заявке 10
Общее впечатление 5
Как-то… слишком просто. Просто расширение заявки.
Очень хочется начать придираться — сомневались в чуваке, и поэтому подсадили к нему девицу, которая подробно рассказала, где, кто, зачем, и даже план нарисовала…
И потом парнишечка всю ночь с ними бился-сражался, и единственный след — укус на руке… Никто не проснулся от выстрелов, никто ничего не заметил…
Крч, не верю, увы.
19. Мартовский Кот, "Veni. Vidi. Rupi" (заявка №13)
Сюжет 5
Персонажи 5
Соответствие заявке 10
Общее впечатление 5
Бодро. Быстро. Ниочем.
Разворачиваю — случилось, что случилось. Густо смочено казарменным юмором. Внезапной гениальностью главного героя. Ему в кармане только рояля не хватает.
Все кругом полные дебилы, один он гениален…
Нет даже приблизительного понимания “а нахрена?”. Нет даже приблизительной логики испытания. Нет даже примерного исхода.
Типа, инопланетянцы проводили непонятный опыт для собственного удовольствия, но неандерталец все поломал и они всех вернули взад…
20. Анна Агатова, "Разбитная Валерьянка" (заяка №27)
Сюжет 8
Персонажи 9
Соответствие заявке 10
Общее впечатление 8
Хорошо, очень по-доброму написанная история. Финал выглядит немного прикрученным сбоку, герцог является слишком уж внезапно вместе со своими суперспособностями, зато на диво хорошо показана пара капитан с женой. И Гоша — тоже прекрасно прописанный — со странностью, которая подчеркивается, но не выпирает.
21. Смотритель Даль, "Круговерчение" (заявка №4)
Сюжет 7
Персонажи 9
Соответствие заявке 10
Общее впечатление 7
И всем бы хорош стеб, да к нему б еще сюжетец какой-никакой, а?
Потому что события-то идут, а к чему приходят? Все вернулось… разве что Кощея утопили.
И на костях Проппа опять потоптались… а зря, Владимир Яковлевич фигни не писал…
Котика обидели, Кощея утопили, рациональное мышление опошлили…
Чего сказать-то хотели?
Что кружит и кружит ветер на путях своих — это еще Соломон Давидович сказал, мир с ними обоими…
А если серьезно — то да. Хорошо и весело написанный анекдот… но недоделан как-то. Школьники — функции, Кощей функция, всех живых персонажей — разве что Кот Ученый, да может, Козлик Аленушкин… но тому разгуляться не дали…
22. Екатерина Васильева, "Синий свет" (заявка №39)
Сюжет 9
Персонажи 10
Соответствие заявке 10
Общее впечатление 8
В болталке было предположение, что текст написан нейросетью… так вот, если нейросеть умеет так писать, то пусть пишет.
А если серьезно — то очень хорошо построенный рассказ. Атмосферно, стильно, ровно.
Конечно, никакая это не нейросеть, максимум — редакция. Возможно — советы по стилю.
Я не люблю такого фатального исхода, поэтому немного снижаю по общему впечатлению, но характеры персонажей, соответствие заявке — на максимальном уровне.
Я не люблю настолько строгого следования заявке — как будто автор просто взял и по заявке, как по нотам все разыграл — поэтому чуть снижаю за сюжет, но разыграно точно и ровно. Прямо как маньяк подбирается к жертве…
23. Беффонов Алекс, "За один миг до..." (заявка №12)
Сюжет 5
Персонажи 6
Соответствие заявке 10
Общее впечатление 6
Не очень.
Короче, мы, люди, неплохие ребята — мы сами про это и напишем. Самым открытым текстом.
Не бейте нас, высшие силы, у нас еще есть капля чего-то там… как его… ну, этого! Вот, да,того самого!
Или, если серьезно — то главная мысль произведения выведена настолько в явной форме, что выглядит плакатом.
24. John Doe, "Золотой путь" (заявка №5)
Сюжет 7
Персонажи 6
Соответствие заявке 10
Общее впечатление 6
Первое, что бросается в глаза — это странные формулировки. Не неправильные, но странные, неестественные и нарочитые. Мундир, с пространным пояснением в скобках, скрывает широкоплечее тело… Красивое лицо, испорченное на равных — шрамом и формой челюсти… — шрам — приобретенное, форма челюсти врожденное, но здесь их уравняли…
Одна только формулировка “широкоплечее тело” — мне кажется, уже просится в списки перлов.
В-общем, не то, чтоб это было неправильно… но это неправильно.
Теперь по, собственно, сути. Неплохо. Попытка осмыслить неосмыслимое, объять необъятное — не ради этого ли мы вообще начинаем писать?
Меня не очень убедило, но в целом попытка вполне достойная.
Меня ударили, смутили и размыли впечатление две вещи: первое — кривой и косой язык. И второе — фанфик.
Увы, со всем моём уважении к самой идее многообразия писанин, имхо, если вы собираетесь о чем-то подумать всерьез — пляшите на своем поле. Иначе впечатление не то.
25. Конорева Вероника, "Мяу-революция" (заявка №41)
Сюжет 7
Персонажи 7
Соответствие заявке 9
Общее впечатление 9
Весьма схематично, совершенно не натурально, но тепло и пушисто написанная сказочка.
Люди-идиоты — показаны косвенно, персонажи — больше функции, чем личности, сама “революция” — скорее идея, чем возможность…
Но просто приятно почитать.
26. Алекс Бутаров, "Блогер" (заявка №30)
Сюжет 5
Персонажи 4
Соответствие заявке 6
Общее впечатление 4
Я так и не понял, что не понятно ихнему ЦК (центральному компьютеру)?
А в целом — анекдот старый, но немного не смешной.
Персонаж — стандартный “ничего не понял” инопланетянин.
Блогер — стандартный “ни на что не годный” землянин.
Историю могли бы украсить разговоры “ничего не понял” с “ни на что не годным”, но их как раз и нет. Есть только упоминания.
В-общем, мне кажется, что история не дописана… и честно говоря, производит впечатление не додуманной.
27. Александра Айрин, "К пределам Вселенной и дальше, или Там, где кончаются звезды" (заявка №8)
Сюжет 7
Персонажи 5
Соответствие заявке 6
Общее впечатление 6
Ну, во-первых, собственно, заявка тут так, мимо пробегала. История вообще не про то.
Во-вторых, очень много повисших и не реализованных хвостов. Введен Гибсон, и исчез — куда, что с ним…
Сама Мед… Интересно, но опять же, не реализовано. Трогательность ради трогательности.
Ее очеловечивание — просто заявлено, как факт, который как-то потом случился.
Ее интерес к Алесу — просто заявлен, как факт, который почему-то произошел.
Подарок, который является ядром заявке — просто появился и просто исчез — без последствий, без смысла.
В целом, сказочка написана ради атмосферы, и эта атмосфера более-менее вытянута. К сожалению, все попытки как-то обосновать, почему все именно так, а не иначе — неубедительны и провисли.