Майский опросник от Марики Вайд: день 15-18. О планировании, символах и «пропущенных» описаниях

Продолжаю отвечать на вопросы от Марики Вайд.

Сегодня отвечу на несколько сразу. 

15)Любите планировать сюжет или нет? Насколько глубоко: до малейшего действия или задано только общее направление сцен? Если не планируете вообще, почему вам так удобнее творить?

Я давно знаю о делении писателей на архитекторов и садовников, но не могу себя причислить ни к тем, ни к другим. "Истина где-то рядом" (с), а я – посередине.
Прописать подробный поглавник для меня непосильная задача, но основные "точки", повороты сюжета я продумываю заранее. Они как бусины, жестко закрепленные на проволоке, никуда больше не сдвигаются. А вот "промежутки" между ними я могу заполнять по-разному, меняя на ходу детали, диалоги, сцены. Это а, что каркас книги останется неизменным.

16)Ваш любимый сквозной образ (персонажи, мотивы, символы или предметы, повторяющиеся в ваших произведениях)? Как, например, метель — символ хаоса, а дорога — символ жизненного поиска. Что добавляет у вас философский подтекст?

Дорога и город.
Для меня дорога – символ жизненных изменений, поэтому мои герои часто в пути. А город – это особое место со своими правилами, жителями и порядками. Это система. К ней надо либо приспособиться, либо суметь навязать этому месту свои правила.

Получается, что я пишу об изменениях, адаптации и взаимодействии с жёсткой (зачастую враждебной) средой.

17)Есть ли в ваших книгах мелкая детализация, создающая нужную атмосферу? Дайте удачную на ваш взгляд цитату с яркими деталями.

Сложный для меня вопрос. Есть детали и штрихи, которые создают атмосферу, к примеру, кожаные ремешки на волосах, сапоги, натирающие ноги в пути... В последних книгах – свечи. Если копать глубже, это не просто источник света. Это слабая надежда на лучшее во тьме беззакония и несправедливости.  

18)Как относитесь к подробным (длинным) описаниям? Есть любимое описание из ваших текстов? Пожалуйста процитируйте!

О, я к ним плохо отношусь! Во время чтения просто пропускаю! Да у меня самой описаний в тексте немного, только чтобы читатель смог представить, где происходит действие, без подробностей.
Даже был забавный случай, когда у меня спросили, знаю ли я, что такое прилагательные. Вот такой минимализм.

В общем, для меня функция важнее украшательства.