Отличаются ли описания мужчин и женщин?

Тема всплыла в одной из бесед на АТ. Я поделился своим мнением и решил, что есть смысл вынести его в отдельный пост. В общем, вот.

Думаю, различия в описаниях у женщин и мужчин связаны с тем, как работает зрение. У мужчин зрение преимущественно туннельное, у женщин — широкий охват пространства. Конечно, это не универсальный закон, но хорошо наблюдаемая тенденция. Это обусловлено, скорее всего, эволюционно: женщинам нужно смотреть сразу за несколькими объектами (дети, ужин, стирка), а мужчины охотились на крупную дичь. В соответствии с этим строится и восприятие: женские описания более «параллельны», а мужские — строго последовательные.

Для наглядности попросил Алису сделать пример:

Предположим, мужчина и женщина описывают одну и ту же сцену (например, парк).

Типичное описание мужчины:

«Вон тот дуб, большой, с корявыми ветвями. Под ним скамейка, на ней сидит парень в синей куртке. Вдалеке, у фонтана, бежит собака — похоже, лабрадор. По дорожке едет велосипедист в шлеме».

• Фокус на отдельных объектах и их действиях.
• Чёткая последовательность описания (от ближнего к дальнему или по движению взгляда).
• Акцент на динамичных элементах (бегущая собака, едущий велосипедист).
• Конкретные детали, важные для идентификации (цвет куртки, порода собаки).

Типичное описание женщины:

«Парк выглядит уютно, много зелени, деревья создают тень. На скамейках сидят люди, кто-то гуляет с собаками. Видно цветочные клумбы с астрами, пахнет осенью. Вдалеке слышен шум фонтана, дети смеются».

• Описание общей атмосферы и взаимосвязей между объектами.
• Одновременное упоминание нескольких элементов в пространстве.
• Больше сенсорных деталей помимо визуальных (запахи, звуки).
• Акцент на статичных элементах и текстурах (зелень, тени, клумбы).

«Параллельность» женского описания проявляется в том, что элементы перечисляются как бы одновременно, без строгой последовательности — как если бы взгляд охватывал сцену целиком. Линейность мужского описания отражает последовательное перемещение фокуса внимания с объекта на объект.

Что думаете? Согласны? Бред? Предлагаю обсудить.

К чему, вообще пост:

Потому и предложил обсудить, чтобы писатели могли это учитывать в своих работах. В общем-то, вопрос мне был задан как раз с такой целью. Коллега пишет от первого лица, героиня - женщина. Вот он и спросил, видно ли, что автор - мужчина. 

Коллегу позвал в обсуждение, обещал забежать. 

UPD Коллега забежал. Вот книга https://author.today/work/580532 - дайте обратку, кому не лень.