Майский опросник 16-20

И снова отвечаем мелкими партиями на вопросы Марики Вайд.

6)Ваш любимый сквозной образ (персонажи, мотивы, символы или предметы, повторяющиеся в ваших произведениях)? Как, например, метель — символ хаоса, а дорога — символ жизненного поиска. Что добавляет у вас философский подтекст?

Специально философский подтекст не добавляю. Я его напрямую предпочитаю выдавать =)) И в цикле "Доспехи богов" делать у меня это будет специальный сквозной персонаж - бессмертный Волхв =)) У него будут и кусочки своей отдельной истории в рассказах, которых задумано штуки 4, а написан пока только один. И роман собственный будет. Когда-нибудь после цикла, если доживу. Кроме того, у меня сама конструкция мира построена на определённых философских позициях. Так что к клишированным приёмам из списка голливудских сценаристов я не прибегаю, по крайней мере, сознательно. Именно потому, что для меня главная соль этих романов в философии. А то, что она на фоне приключений... занимательная форма + возможность показать психологию персонажей, ведь философия без практики - пустой звук.

17)Есть ли в ваших книгах мелкая детализация, создающая нужную атмосферу? Дайте удачную на ваш взгляд цитату с яркими деталями.

Ну, опять-таки, специально я это делать не стараюсь. Просто потому что объёмы и так будь здоров. В том числе по времени событий (10 лет!), количеству метаморфоз и уровней сюжета. Но время от времени случаются приступы и со мной =)) Вот только с примерами сложно, потому что я не придаю много значения подобным деталькам. Не могу вспомнить, что и где поискать. К тому же, детали у меня, как правило, не сильно выпирают, и используются не просто для атмосферы, а служат какой-то смысловой цели. Возможно также, что я больше рисую большую атмосферу мира, а не маленькую в каждой божьей сцене необъятного сюжета, где люди часто по разу оказываются в каких-то местах, и вовсе не его атмосфера в тот момент главное. Несущественна она (см. начало абзаца). Мне в целом кажется, что это хороший приём для камерных романов, которые развиваются в паре локаций недолгое время, не в эпопеях вроде моей.

18)Как относитесь к подробным (длинным) описаниям? Есть любимое описание из ваших текстов? Пожалуйста процитируйте!

Плохо отношусь. Давно заметила, что норовлю пробежать глазами пейзажи в чужих книгах, и в своих этим не злоупотребляю. Мы сейчас информационно перегружены со всех сторон. Куча деталей, которые я даже не могу воспринять, как неважные, вызывают у меня только раздражение. Главное - смысловые. А тут лучше покороче описывать. Могу забуриться в другой аспект - предыстория какого-то места, народа, обычая. Как раз сейчас вырезаю из основного тела романа, потому что не так эти сведения важны. Но я всё ещё на распутье, сокращать ли и насколько. Ну и поскольку описания внешней обстановки я вообще не очень люблю, то и любимых отрывков у меня нет, извините.

19)Случаются ли у вас сюжетные дыры — пробелы в повествовании? Как с этим боретесь: 1) ловко отвлекаете читателя (ха-ха-ха), давая уклончивое объяснение; 2) берёте листок и выписываете все факты о сложившейся ситуации, а затем легонько корректируете без изменения сюжета, логично добавляя недостающее; 3) устраиваете «ядерный взрыв» — удаляете проблемный кусок и переписываете заново.

Да полно. Только при редактуре обнаружились тонны. Но это проблема только при выкладке по мере написания. Возвращаюсь и стараюсь легонько их закрыть парой штрихов. Если же не выходит... Некоторые куски и переписываю. Просто потому, что иногда нужная деталь меняет всю логику и дальше сюжету приходится развиваться немного иначе. По крайней мере, на этом отрезке. И ведь герои тоже меняются под грузом новых знаний или опыта, как у меня тут героиня например. Но это к добру. Раньше она у меня как будто топталась на месте полромана, толком не зная, куда себя деть, и почему решила то, что решила - а хрен знает, по сути своей, по зову души. А теперь последовательно развивается. Герой тоже внезапно быстрей возмужал в результате пройденных испытаний. И всю дальнейшую их рефлексию приходится переписывать исходя из этого. К счастью, в моём случае, это не меняет их мотиваций совсем, просто делает более обоснованными. Хотя и зова души никто не отменял. Но это часть моей картины мира: не всё зависит от воспитания.

20)Поделитесь кратко как разрабатываете миры для книг. Есть ли глобальный подход — тщательная проработка основы: климат, география, исторический период, политика, экономика, социальные особенности, религия? Или предпочитаете прыгать по вершкам, не особо углубляясь в такие «скучные подробности», а главное — это живые эмоции персонажей, сам конфликт?

У меня пока лишь один мир, и я его продумываю более 20 лет, стараясь в саму его метафизику вшить ту философию, которую считаю наиболее близкой к истине. Даже предысторию самого мироздания на три вечности назад продумала. И космологию разных периодов верований вшила в одну последовательную цепочку - т.е. были и слоны с черепахой и плоская земля, но сильно давно =)) По части географии текущего периода и места действия - нарисована карта. Политика - примерно на уровне пары веков вокруг. С религией дело хуже помимо текущей доминантной секты. Но не во все же времена церковь использовали для объединения государства, чтобы все прям ходили в церкви толпой. Вот и у меня такое языческое - каждый правит обряды, как понимает. Праздники пару раз описаны, но чаще всего мои герои на них не попадают или не стану же я описывать каждый год =)) 

Про кочевников своих, основанных отчасти на нартском эпосе, много придумала. Детали быта некоторые, даже словечки... Но это потому что героиня там жила почти 10 лет. Ах да, ещё флору и фауну. И ещё одна локация самобытная в романе, которая станет основной в сиквеле - там отдельная флора и фауна и другой язык... Всё основано на чём-то реальном, меня зацепившем, как экзотичное, но очень вольно. Например, свистовой язык амахаги взят у аборигенов Канарских островов - гуанчи. От их языка сохранилось всего слов 170, поэтому остальное я беру из кабильского, по которому есть словари и база на википедии (т.е. я могу напрямую посмотреть название нужного растения, хотя сами растения беру южные).

Вряд ли я буду способна придумать что-то ещё такого же масштаба, да и незачем. А для более поверхностных проектов могу чисто в общих чертах вешки нарисовать, а углублять уже по мере надобности.