Метаморфозы

Мой друг на АТ Сибиряк поднял очень актуальную тему. Тему очернения нашего героического прошлого и подмены смыслов в корыстных целях воздействия на сознание обывателя. Не могу остаться в стороне.

Думаю, что очернение нашего прошлого это системный, режиссируемый и хорошо финансируемый зарубежный проект. Продолжение смещения ориентиров, направленное на уничтожение сначала памяти о героизме советского народа, в большинстве своём славян, а потом и самой страны.

Вспомните, как в нашем кинематографе и СМИ (общественном сознании) менялся облик и трактовка гитлеровцев с течением времени.

1. Сороковые — пятидесятые. Гитлер однозначно сволочь, немцы ублюдки и садисты.

Сталин — мудрый вождь приведший страну к победе, советские воины — герои и освободители Европы.

2. Пятидесятые-шестидесятые. Гитлер однозначно сволочь, немцы ублюдки и садисты, но были и среди них хорошие люди. Например те, кто помогал нашим спецслужбам и состоял в сопротивлении.

Сталин однозначно мудрый вождь, приведший страну к победе несмотря на некоторые ошибки, советские воины — герои и освободители Европы, но были и среди них отдельные плохие. Например — генерал Власов или предатели, служившие в диверсионных группах Абвера.

3. Шестидесятые — семидесятые. Гитлер конечно сволочь. Но он — продукт своего времени. При этом получил психическую травму из-за поражения Германии в годы Первой мировой войны. Немцы конечно негодяи, но вообще-то некоторые из них хорошо относились к «восточным рабам» и даже подкармливали их.

Сталин не во всём был прав и вообще, культ личности, также как и некоторые стратегические ошибки в управлении страной, привели к плачевным последствиям в виде больших потерь среди населения страны.

4. Семидесятые-восьмидесятые. Гитлер — сволочь, он во всём виноват. Немцы ничего не смогли сделать против выстроенной им репрессивной машины, хоть многие из них даже сочувствовали славянам. Самые гады из них — это СС-овцы. Вот эти да — упоротые нацисты, но умные, хитрые и профессиональные враги. А остальные — просто жертвы обстоятельств.

Сталин — тиран. Созданный им культ личности и неадекватное управление страной и армией, привели к катастрофическим последствиям начального периода войны. Советская армия научилась воевать только к 1943 году, воины были храбрые, но вот командование подкачало. Всем заправляли тупые генералы с парадигмами «бабы ещё нарожают», «шапками закидать» и «трупами завалить». Поэтому такие большие потери: 9 млн немцев против почти 30 млн советских людей (стыдливо забывая, что 27 млн — это не военных. Это общая цифра погибших, в том числе уничтоженных в ходе зверских бомбардировок наших городов, расстрелов немцами мирного населения и уничтоженных ими в концентрационных лагерях).

5. Восьмидесятые-девяностые. Гитлер неоднозначная личность. Он ошибался выдвигая неправильную расовую теорию, но, при этом, он очень много сделал для своего народа. В Германии при нём был порядок. Среди немцев, конечно, были сволочи, но в основном — это жертвы обстоятельств, затянутые в водоворот глобального противостояния двух тоталитарных систем.

Сталин тиран и негодяй. Залил кровью свою собственную страну, обезглавил армию. Параноик, преследующий цель удержаться у власти на волне организованных им репрессий. Среди советских воинов были герои и храбрецы, но в основном это была полудикая варварская орда, катком прокатившаяся по Европе. Достаточно вспомнить 2 млн изнасилованных немок и ограбленные «победителями» немецкие города. Победа досталась СССР не благодаря, а вопреки. И вытянули её на себе не профессиональные военные, а бывшие зеки и штрафные батальоны. Война была несправедливой с обеих сторон и Германия с СССР в равной степени виноваты в её развязывании.

Вот так, по градусу, по доле миллиметра смещались акценты. И с развалом СССР процесс не остановился. Он продолжается и набирает обороты. Смотрите, сейчас уже никого не удивишь мнением, что Гитлер просто превентивно спасал свою страну от варварского нашествия советских орд, а русские — негодяи завоеватели, оккупировавшие Европу в сороковых годах прошлого века.

Нацистским ублюдкам ставят памятники, в их честь называют улицы и населённые пункты и только ленивый не поднимает вопрос советской оккупации. Героизация и оправдание нацизма расцвели пышным цветом. Нацизм выполз из могилы, вылез из погребов и схронов, стряхнул нафталин и опять собирает свою кровавую дань. В том числе уже на территории разваленного на таком «смещении акцентов» СССР.

И нам усиленно по сравнению с прошлыми временами нашёптывают некие вкрадчивые голоски: ребята, о чём вы? Какой подвиг? Не было никакого подвига. Не было героизма! Была только гнусь, мерзость и тупая возня двух тиранов, за счёт народов воплощавших в жизнь свои корыстные хотелки. И если немцы были дисциплинированным народом с профессиональной армией, то варвары из СССР всех завалили трупами, поперев на бедную Европу толпой. А сами они были сорвавшимися с цепи дикарями, которые в Европе насиловали (2 млн немок), грабили (пресловутые вагоны награбленного добра у генералов и офицеров) и вообще были неадекватами (как один из лучших снайперов ВОВ, представленный в фильме «Самогон» туповатым аутистом). Поэтому сидите и стыдитесь. И вообще, что за "победобесие" (помните эту волну критики парадов и празднования 9 мая? Дескать не надо праздновать. Это день скорби. Выпил рюмочку втихаря, помянул убиенных и тихо страдай, сидя дома. Помните? Ещё буквально лет 7-8 назад. Массово тема с "победобесием" вдруг выползла на страницы блогов и СМИ. А картинки от "девочек-дизайнеров" с нацистами на поздравительных плакатах ветеранам помните?)...

И если сейчас такие «шепотки» не остановить, причём жёстко, то… одну страну, великую, на минуточку, мы уже потеряли. Ибо стремительное падение СССР началось не с экономических факторов. С этим было всё нормально. С психологических. С того переломного момента, когда впервые, в ответ на рассказанный в компании анекдот о том, что в Москве в могиле неизвестного солдата под вечным огнём лежит не советский воин, а немецкий нацист (помните вот это «я-я, натюрлиш») смеялись, а не били морду…

Как-то так…