Писательская душа нараспашку. День 22

Весь день сегодня хожу полупьяная от радости. Вчера добила редактуру первой книги о Лире, сегодня берусь за вторую. Получилось так, что в последний день проработала подряд восемь глав. И зачиталась)) Пока носилась с рассказами, успела забыть, что там с моими героями происходило. И потянуло сразу поглавно вычитывать "Лира: чешуя дракона", хотя работа начинается не с этого.

К чему это я? Так сегодняшним вопросом навеяло: "Какой тип героя вам ближе: добровольный, невольный, трагический, эпический, классический или… антигерой?" Ответ простой: обычные люди. С придурью, тараканами в голове и комплексами, некоторые с большим самомнением, некоторые - пофигисты, полностью понявшие эту жизнь))) Зато таких можно вывернуть мехом внутрь, бросить в самое пекло и смотреть, как они выбираются, то теряя человечксий облик, то держась за него зубами. Эпического в них немного, трагического есть чуток, а на антигероев они не тянут, даже когда творят откровенную дичь.

Ну, например. Исхем, которого в другом мире переименовали в Сэма. В детстве лишился семьи, терпел издевательства в интернате для одаренных магов, а потом придумал суперкрутое заклинание, высосал силу из половины страны и сверг императора. За это уцелевшие колдуны лишили его магии и выкинули в чужой мир без обратного билета. Там он нашел родственные души, у которых выкачал все силы и рванул обратно в свой мир мстить. Но в процессе понял, что оно ему больше не надо, перегорело, и вернулся к названным брату и сестре. Вот этот Сэм, он хороший или плохой?

Полый список вопросов у Марики Вайд: https://author.today/post/838184