Я - провокатор конфликта!

Собственно, вот: 

Так в чём же заключался негатив?  Я даже убрала критические замечания под спойлер. Оказывается, честно сказать, что книга не идеальна - это негатив и провокация конфликта.

Надо было скринить, наверно. На будущее так и буду делать.

Я бы просто прошла мимо, как обычно и поступаю, если мне попадается откровенно слабый текст.

Но несколько факторов сложились так, что промолчать не смогла:

1) задела тема - школьный буллинг - парнишку ЗАСТАВИЛИ спрыгнуть с крыши. И мистическая месть, которая после этого последовала, но не от призрака парнишки, а от приемного сына, которого убитые горем родители взяли из приюта. Ну, примерно, как кошечку берут новую.

2) зашкаливающее количество ошибок и опечаток почти на каждой странице.

3) всё это сдобрено обильным морализаторством, дешевым пафосом и эпитетами типа "мрази" - причем от автора, не героев. А Денис - жертва - примерно с середины повести начинает именоваться светловолосым ангелочком (это применительно к парню из 11 класса, а в начале этой слезогонки автор его прямо именует "слабохарактерной личностью" и больше никаких описаний нет)

4) Безграмотные описания + корявые фразы.

Пара скринов:

Заметьте, это всё сообщается от лица приемного сына, который всю эту компашку впервые видит, а инструктажа и ознакомления с подробным  досье на всех одноклассников от родителей убиенного Дениса не припомню по тексту. 

Это просто для иллюстрации качества текста.

---

К слову сказать, я ещё ни одного комментария критического в свой адрес не убрала, и не буду убирать. Даже если мне дико не нравится то, что кто-то от моих книг не в восторге )

Зачем я всё это написала?

Да потому что меня попросту бесят подобные откровенно лажовые книги о страшных человеческих трагедиях! Скулы сводит от фальши этой надрывной, бессвязной слезогонки в духе мексиканских сериалов!

Меня корежит от подобных текстов! Не умеешь писать - не берись за такие темы!

Может, я и не права. И надо под такими текстами писать в качестве комментария исключительно так:...