От Стеклянного информбюро! Итоги 32-го Поединка (Ганс Дуда и Барбело)
Автор: Стеклянный тир Джованни МедичиЛицом к лицу лица не увидать встретились Ганс Дуда и Барбело, за масками которых скрывались Профос Мьют и Наталья Судельницкая.
Противостояние оказалось упорным, практически все, кто высказался по поводу выставленных на Поединок рассказов, особо отметили практически равный уровень текстов.
Это затруднило выбор, однако создало напряжение и внесло интригу в голосование.
Подведем же итоги.
Да что же такое?! Опять мнение читателей и жюри совпали с точностью до наоборот! Прямо закономерность какая-то.
Голосование читателей
№1 (Барбело Наталья Судельницкая) | №2 (Ганс Дуда Профос Мьют) |
Голосование жюри
№1 (Барбело Наталья Судельницкая) | №2 (Ганс Дуда Профос Мьют) |
По итогам голосования победил рассказ "Ветер умеет хранить тайны вселенной" (Ганс Дуда Профос Мьют)
Счёт: 2+1/6
Поздравляем победителя!
Отзывы судей
1. Morceleb
Я выскажу личные ощущения, не пытаясь проводить сложносочиненные литературные разборы, не моё это.
Ганс Дуда, Яблоки.
Ощущения смешанные. С одной стороны вроде написано неплохо, читается довольно легко. Немного смутила «улыбка сама собой вылезла на лицо». Споткнулся об эту фразу, покрутил ее в голове и так и сяк, нет, не нравится. Бог с ней, думаю, читаю дальше, натыкаюсь на кроссовки, порвавшиеся в драке. Порвать кроссовки, избивая всех сумкой с яблоками непросто – подумал я. Но это, в общем-то, мелочи.
Честно говоря, разговор со следователем кажется не особо достоверным. Следователь смотрел видеозапись, что очевидно из рассказа, но при этом он, извините, не верит, что герой раскидал всех сумкой с яблоками? Он пытается раскрутить героя на что-то, демонстрируя заведомо ложное недоверие? При этом он относится к нему очень доброжелательно, чаю вон налил, про шарлотку слушает. Не видно признаков сгущения туч, о которых пишет уважаемый Ганс.
Лирическое отступление с захватом странными людьми я вообще не понял. Хтонические экотеррористы? Сатанисты-предвестники Греты Тунберг? Гости из параллельного мира? Что блин вообще происходит и на кой хрен акцентировать внимание следователя на странном, если герой вроде как парится о том, чтобы не спалиться. Скажи ты просто, что побывал в плену, чуть не убили – все, следователь уже будет на твоей стороне, без шансов на то, что он решит, что ему мозг полощут. Есть шанс, что следак тоже был в Чечне, поэтому рассказывать ему о хтонических экосатанистах, или кто это там был, идея так себе.
Кроме того, я не совсем понял логику событий.
Я так понимаю, что фантастическое допущение было в том, что Олег и его подельники выращивают на какой-то плантации особый сорт яблок у которых в зернах виагра, голубой мет и неонка одновременно (на это как бы намекает, что семена пахнут сильнее, чем яблоки, либо фраза о появившемся сильном запахе допускает двоякое прочтение). При этом поставки идут «хитрым» путем – через магазин, хозяин которого ничего не знает. То есть получается, что часть товара может быть про… эээ.. потеряна просто потому, что яблоки купила Аннушка, как раз заместо масла? Или к нему приходит гостья из параллельных миров, для которой яблочные зернышки – виагра, мет и неонка, которую он просто обманывает, впаривая ей обыкновенные яблоки по цене необычных? Второе кажется мне маловероятным, как бе наркодиллеры изучают ситуацию на рынке и за обман карают строго. Поэтому я склоняюсь к первой версии. Но она тоже ломает мозг своей нелогичностью.
То есть в целом неплохо, но я ничего не понял.
***
Вот мы и дождались гретоориентированной фантастики, в которой человек – это уже не звучит гордо, но человек – это болезнь планеты….
Шучу, такие мотивы не новы. Это встречалось неоднократно, но все же раньше звучало… Мрачно, но гордо. Человек загубил планету, рукотворный апокалипсис, все дела. А тут раз – и низвели до тараканов, пусть даже вселенского масштаба.
В целом аналогия с паразитами меня не порадовала. Впрочем, фантастическое допущение в этом рассказе сильнее, чем в предыдущем.
Здесь, нужно сказать, логических нестыковок тоже немало – автор, похоже, мало знаком с цыганами. У реальных цыган застать дома всех, кроме Штефана – вот это поистине фантастическое допущение. Никто из них не обратился в больницу за медицинской помощью? Никто не вызвал скорую? Никого не навестили друзья, родственники, подельники? Нет, это не цыгане. Это какие-то странные самоизолянты из 6-го измерения.
Город бы не бурлил – город был бы закрыт на карантин, двести живьем разложившихся людей, пусть даже цыган, это не шутки. Кто знает, что это, вдруг неведомая болезнь с неизвестным инкубационным периодом?
Если рассматривать рассказ в целом, то он, пожалуй, сильнее. Несколько лучше прописаны персонажи, он смелее, несколько более цельный что ли. Не скажу, что я в восторге, но победу отдаю ему – с оценкой 3+/5.
Рассказ "Яблоки".
Хороший, ровный и качественный текст. Читался легко и быстро. Понравились психологически убедительно выписанные персонажи. Им просто веришь.
Ключевые фразы конкурса вплетены органично. И даже полностью формируют сюжет. Это было здорово
Финал оставляет загадки - что за яблоки, зачем семена? Но вопросы эти не смертельные и пережить можно.
Рассказ "Ветер знает..."
Рассказ более грязный в манере исполнения. Слишком обрывочно, персонажи скучут из стороны в сторону. Читать было не удобно. Слишком много точек зрения для такого маленького текста.
Фразы вплетены менее органично. Они просто есть. Так же их могло и не быть. На текст они повлияли бы.
Финал ная попытка сделать "вот это поворот" выглядит слегка притянутой. В неё уже не веришь.
Голос отдаю рассказу "Яблоки"
3. Командос
Яблоки
Рассказ вызывает больше вопросов, чем ответов.
Вначале нам рассказывают о некоем Олеге Берестнёве спасшим магазин от ограбления. Следователь задает вопросы. Олег отвечает. Можно сказать - обыкновенная завязка, которая знакомит читателя с героем.
Показывает кто он, что он, и так далее.
Но поскольку рассказ, это не роман, не повесть, то где-то недалеко должна уже прощупываться интрига, конфликт. Но их нет. Все ответы предельно ясны, вся ситуация предельно понятно.
Но автор молодец. Чувствует, что где-то интрига в тексте должна проскользнуть. Поэтому в конце разговора со следователем, от лица героя вставляет в текст загадочную фразу: «Ситуация хоть и неприятная, но выйти из нее удалось почти сухим», чтобы читатель понял: здесь что-то не так, не все просто.
С конфликтом автор тоже правильно решил – если его нигде нет, то история даже не стоит того, чтобы быть рассказанной. Это только на первый взгляд, кажется, что конфликта в тексте вообще нет. Весь рассказ Олега у следователя – по сути ему и посвящен: стычке с молодыми «Робин Готами» желающими заняться быстрым, но прибыльным бизнесом.
Повествование идет в прошедшем времени, интрига ситуации в прошлом, накал страстей исчез, финал ограбления известен. В общем попытка создать в рассказе конфликт - была, но черт явно попутал с композицией и единственный в рассказе конфликт оказался в завязке. Говорить о его нарастании и кульминации – не приходится.
Теперь посмотрим, как у автора получилось с развязкой и неожиданным финалом.
Героя награждают мешком яблок, что вполне приятно, точно так-же, как в сказках получить руку принцессы. На пирог к герою приходит некая таинственная Гостя и между ними происходит загадочный разговор, полный неопределенных намеков. Читателю самому предстоит их расшифровать и поломать голову над их смыслом.
У меня, в результате небольшого мозгового штурма вырисовалась следующая картина.
Женщина, вместо того, чтобы самой сходить в магазин и приобрести авоську яблок, поручила сделать это Олегу. Не женское это дело покупать в магазине яблоки. Но яблоки, как оказалось – приобрели исключительно ради семечек внутри. Из семечек, судя по намекам, готовят «виагру» для мужчин. Не сами яблоки оказались молодильными, а только их семечки.
В общем интересный сюжет вырисовывается: послала Царица Ивана Царевича найти ей молодильных яблочек для знакомого Короля. Обегал Иван все магазины – нету. В один зашел – нет. Во второй зашел – нет. В третий зашел – три кило всего было, да и то Соловьи Разбойники чуть купца, не обанкротили.
Яблок нужного сорта, больше чем пара кило, в магазине не оказалось.
Вопросы:
1. Ради чего такая конспирация? Разговоры полунамеками?
2. Почему не заказать продавцу нужный сорт яблок в большем объёме, а не зависеть от его маркетинговой политики?
3. Почему сразу не выйти на поставщика молодильных яблок и не скупать напрямую всю продукцию?
4. Почему, раз уже на то пошло, не заложить собственный сад молодильных яблок?
5. Какую настойку и с какой целью пил Олег если развернулась Гостья уже ушла?
Все эти вопросы у меня крутились в голове.
Да. Финал рассказа абсолютно неясный. Но несомненный плюс рассказа в том, что он как минимум заставляет читателя задуматься над прочитанным, поломать голову, учит читателя мыслить.
Мне понравились шутки, которые были в тексте. Если бы автор так и дальше плыл, плыл, плыл по тексту – это наверняка вылилось бы во что-то интересное. А так создается впечатление, что автор писал, писал, а потом неожиданно взглянул на счетчик знаков и решил, что пора уже подводить черту, не дойдя до самого главного.
***
Ветер умеет хранить тайны вселенной.
Первые два абзаца можно смело выбрасывать. Я не знаю зачем они в тексте. Вернее, знаю: ради фразы «Пойду шарлотку, что-ли, сварганю», которая должна присутствовать по условию дуэли. Но ведь это можно было обыграть более творчески. Или более экономно по количеству слов. Например: «Герой выглянул из укрытия. Над головою свистели пули. «- Спасём планету? Мы до сих пор не знаем, как о себе позаботиться! Пойду шарлотку, что-ли, сварганю» - вслух сказал он и скрылся в блиндаже.»
Второй рассказ в плане композиции - значительно лучше.
Идет завязка с алюзией на тараканов, что понравилась.
Присутствует интрига: дом в котором произошло нечто непонятное.
Правда обоснуй сомнительный: – зачем проводить дезинфекцию зданий, которые ни для чего не используются и в которых ничего не хранится и которые даже еще не обследовали на предмет необходимости химобработки? Если от бы от здания за версту несло дурным запахом, это как раз и было бы причиной вызова санэпидестанцию»?
В общем не будем цепляться, атмосфера более-менее создана.
Теперь должен где-то назревать конфликт.
Но что делать, если конфликта никакого нет и даже намека на его появление не предвидится? Правильно: найти какого-то психа и дать ему в руки автомат с боевыми патронами.
Теперь есть драма, есть раненные, есть накал страстей.
Но автор тоже видимо взглянул на счетчик знаков и понял: «пару раз, для порядка, уже дернулся и пора уже кончать» - у психа резко закончились патроны и его тут же повязали.
Раз конфликт в рассказе должен быть – почему бы его действительно взять и просто не впихнуть в рассказ? Здесь, скорее всего, с автором злую шутку сыграла необходимость, втиснуть в рассказ (по условиям дуэли) фразу «Над головою свистели пули».
Честно говоря, я не знаю: можно ли было с той ноты, какую с первых строк взял автор, постепенно накалить интригу до бела, провести детективное расследование уложится в отведенные 20 000 знаков? Судя по тому количеству информации, на которую раскололся цыган – полагаю вряд ли. Слишком все хитро завернуто, чтобы было время все это постепенно развернуть. То что поведал цыган – вообще тянет на отдельную историю.
А вот концовка, финал, послесловие – уже похоже на самостоятельный полноценный рассказ, с завязкой интригой, нарастанием конфликтной ситуации и ее решением.
Честно говоря: первую часть можно существенно, без ущерба сократить, описав лишь гибель цыган от непонятного облака - как завязку. А потом перейти в пятое измерение.
Оценка:
Первый участник более удачно вписал и обыграл - нужные фразы. Он хорошо начал, но быстро кончил. Читатель не поучил от концовки никакого катарсиса.
Зато второй участник начинал целых три раза, но кончил с более определённым для читателя результатом. С обыгрыванием нужных фраз – не очень справился.
В идеале им обоим стоило поставить по нулям.
Но голосую за:
Ветер умеет хранить тайны вселенной.
Конец – делу венец.
Мой выбор: «Ветер умеет хранить тайны вселенной»
Недоумение! Истинно Вам говорю, недоумение у меня вызвало произведение «Яблоки». При откровенно интересном начале, концовка меня оставила в озадаченном состоянии! Это Виагара! Серьезно, вот смысл, который я понял после первого прочтения. Второе прочтение я потратил на поиск фраз по заданию, вот к ним претензий нет, вписаны в канву повествования гармонично. По самому рассказу могу сказать следующее: Завязка интересная, слог повествования легкий, концовка чересчур открытая. После первого прочтения рассказа, я даже вернулся на главную страницу книги посмотреть, под соус какого жанра вообще заточены рассказы. Это к слову: «Боевик». Ну допустим. Далее идет «Ветер умеет хранить тайны вселенной». Давненько я не читал подобной литературы. Сам рассказ оставляет немного отвратительное послевкусие. Прямо как в нем и сказано: «…что за мерзость!», но при этом имеет цельный и раскрытый сюжет. Выход за грань песочницы человеческого социума. Указание на новое пятое измерение, для раскрытия ситуации. Оставленный человечеству шанс выйти из раздела паразиты. И, наверное, самое интересное, абсолютно бытовая сцена, описывающая существ иного измерения, для которых наша планета, всего лишь задворки. В плане философских размышлений «Ветер умеет хранить тайны вселенной» гораздо более интересен, чем «Яблоки». Фразы по заданию при втором прочтении обнаружены все, при этом я заценил черный юмор про шарлотку из сгнивших сморщенных яблок с первой фразы. Что называется, автор сразу взял быка за рога. Общее мнение по второму рассказу: Чернушно, любопытно, философски неоднозначно, но по крайней мере понятно. К нему нет нареканий, за исключением вызванных воображением отвратительных сцен с грязными ваннами, заполненными черной густой жижей, тараканами и мухами. Отвратительно! Если честно, то до прочтения дальнейшей расшифровки из чего она состоит, я уже догадывался об ответе. Какое-то дежа вю, что где-то такая ситуация уже была использована. Но, не помню. Да и не суть важно. Просто интересно, а понимает ли автор, что такие образы могут отвратить почтенную публику от его рассказа или это такой «Черный пиар». Выбор присуждения победы рассказу «Ветер умеет хранить тайны вселенной» только из-за нераскрытой концовки «Яблок». Собственно, разбор концовки. По диалогу это речь барыг, торгующих дурью с плантаций. При этом сам товар — это семечки яблок, которые совершенно спокойно могут попасться в магазине, на что указывает фраза «Ровно теми, что он покупал», но отдельно указано что этот сорт выращивают только главные герои. «Пока мужчины хотят быть на высоте» фраза явно сказана не про промышленный альпинизм, а кроме Виагры у меня больше не возникает никаких ассоциативных рядов. Я, пока писал этот текст, подумал, а может все правильно я понял и «Яблоки» действительно про потенцию? Да не, бред какой-то. Или не бред? Какой смысл вложен в концовку, может это вообще какие-то запрещенные вещества? Или я просто слишком молод, чтобы понимать проблемы людей, про которых говорят: «Если жизнь излишне деловая, функция слабеет половая». Буду считать, что концовка не раскрыта. Ну серьезно, если это Виагра, какого черта, тогда автор заводит речь про сроки, поставки, не спалили, клиенты. Что-то во всем этом не сходится. Не буду продолжать обсасывать концовку «Яблок». Если уж быть совсем честным, то оба рассказа хорошие. Они просто разные. Самое интересное во всем этом, это полученное удовольствие от поединка. Было интересно ожидать, как смогут справиться авторы с полученным заданием по включению фраз. Моя рекомендация, испечь шарлотку обязательно)))
Оба рассказа меня порадовали, оба текста легко читаются, написаны живым языком. А теперь подробнее.
1. "Яблоки".
Рассказ получился увлекательный, повествование моментально затягивает.
Хорошие диалоги. Отлично поданы персонажи. Олег Берестнёв поначалу рисуется хорошим мужиком, честным и бесхитростным. Но так ли это? Дальнейшие события позволяют читателю увидеть его с другой стороны, мягко говоря, не лучшей.
Оказывает уважаемый пенсионер подрабатывает трафиком то ли наркотика растительного происхождения, то ли сверхсредства от импотенции. Тут непонятки. Его ворчунья-сестрица из обычной тётки превращается в хитрую пособницу подпольных торговцев. Хмм...
Мне это не понравилось. Конечно, каждый выживает, как может. Но очень уж сильный контраст с первоначально описанной личностью Олега.
Понятно, что автор прекрасно чувствовал - текст и дальнейшее развитие сюжета нуждается в чём-то неожиданном и ярком, этакой изюминки. Получилось, на мой субъективный взгляд, неудачно. Замысловато закрученный виток сюжета выглядит искусственно-навязанным и неубедительным. Да эти яблоки до Олега давно могли купить много раз! И сестрица насмешила. В общем, финал образно выглядит так - царь зверей развернулся, и все увидели отросший у него тонкий свинячий хвостик крендельком. Конечно, утрировано вышло. Но...это степень моего разочарования.
Вариантов для развязки море, я бы выбрала самый простой.
"Обед удался. Отведав шарлотки с чаем, сестра смахнула капельки пота с раскрасневшейся физиономии и переключилась на телевизор. Некто в дорогом костюме громко и пафосно вещал о загрязнении окружающей среды, выбросах в атмосферу и проч. В заключение лощёный мужик, с чувством прижимая руку к груди, назидательно выдал " Спасём планету? Мы до сих пор не знаем, как о себе позаботиться!", женщина сердито засопела, послеобеденное благодушие пропало без слада. И сестрица сердито пробормотала: - Заботливый нашёлся! Вон у стариков посреди дня пенсию отнимают!! А этот о планете бухтит...
- Кто отнимает? - вкрадчиво поинтересовался Олег.
- Кто-кто! Конь в пальто. Шелупонь подзаборная! Прячутся за гастрономом возле почты, когда пенсию людям дают. А потом грабят!
Сестра ушла. Олег вытряхнул в мусорное ведро испорченные яблоки и тщательно выстирал авоську.
Немного погодя пальцы майора спецназа в отставке Олега Береснёва проворно забегали по клавиатуре ноутбука. "Та-ак, оперативные сводки. Территория 5-го полицейского участка. Участились нападения на пенсионеров возле почтового отделения по адресу...Грабители в масках, угрожая расправой, отнимают у стариков деньги...Понятненько. Планету, конечно, спасти у меня не получится, но навести порядок в городе постараюсь!" - пробормотал майор в отставке и улыбнулся в предвкушении нового дела. Олег подошёл к батарее и нежно погладил сушившуюся там авоську..."
Немного пофантазировала. И ГГ слегка дополнила образ персонажа.
2. "Ветер умеет хранить тайны Вселенной" - название с размахом! Появляется предвкушение этакой мрачной романтики.
Идея рассказа - хорошая. Кто знает, может мы, человеки разумные, для прочих обиталей Вселенной - ненужный баласт?
Удачно придумано - в трудовые будни обычных сотрудников службы санитарной службы вторгается нечто жуткое и непонятное.
Персонажи. Томаш получился каким-то невыразительным, безвкусным, начисто лишённым индивидуальности. Милая девица Роза - вообще лишняя, надо полагать, автор ввёл её в текст, чтобы она проговорила фразу о шарлотке, а потом дополнила ужас повествования ранением в бедро. Как по мне, девица ни к чему, она отвлекает от основного текста.
Фразу о шарлотке, типа вспомнив об ужине, с иронией и профессиональным цинизмом мог бы проговорить и Томаш. Это добавило бы ему индивидуальности. Этакий привычный ко всяким мерзостям бывалый дезинфектор!
На мой взгляд, автор перебощил с описаниями. Когда всего много, это уже не пугает, а затягивает повествование и утомляет читателя. Впечатления сглаживаются. Грязь, мутная зловонная жидкость в ванных - хорошо! Хотелось бы более ярко и, желательно, коротко показать эмоции Томаша. Начинается стрельба. Стандартная реакция обывателя - недоумение (постоянно, знаете ли, с этим не сталкиваются), понимание ситуации и подкорковый ужас. Автор как-то скомкал все эти моменты.
Цыган вне себя. По натуре он не убийца, но им движет отчаяние. Может, надо было именно ему уделить больше внимания, а не милой девице?
Что ещё не понравилось. Диалог в финале. Как-то натянуто получилось.
Но в целом рассказ логичный и продуманный.
Мой голос за рассказ №2 "Ветер". Не нравится мне это название и всё тут.
Два рассказа – два разных настроения, две интересные идеи. Очень хороши оба, выбор оказался непростым.
«Яблоки»
Рассказ сразу подкупает добродушной атмосферой, колоритным главным героем и необычной, но вполне правдоподобной ситуацией, в которую просто замечательно вписаны выражения, заданные по правилам игры. История получилась забавная и оригинальная. Запоминающаяся.
Написан рассказ прекрасным живым языком, лёгким и ёмким. Что немаловажно – с юмором! Прекрасные диалоги – большое удовольствие читать такой текст. Понравился небольшой размер рассказа, вместивший при этом значительное количество деталей и информации. Образ Олега вышел вполне объемным, с «историей» и характером.
В целом, история с семечками показалась немного надуманной, концовка рассказа не слишком убедительная, на мой взгляд, но общего впечатления не испортила. Рассказ понравился.
«Ветер умеет хранить тайны Вселенной»
Второй рассказ оказался прямо противоположным по настроению. И продемонстрировал любопытный и серьёзный взгляд на мир, на его сложность и непознанность. Настоящая фантастика, небанальный взгляд на реальность. История получилась хоть и короткая, но масштабная, интересная. И довольно жуткая.
Порадовал хороший лёгкий и гладкий слог, прекрасно передающий атмосферу и настроение. Рассказ читается на одном дыхании. Картины рисуются очень живо. В небольшом объёме присутствует множество персонажей и все – интересные, с характером.
Однако, в истории есть кое-какие нестыковки. Первый возникший вопрос – что делал вооруженный цыган «с позапрошлого месяца», почему решил мстить только сейчас? Второй – не слишком правдоподобно выглядит «побитый жизнью» фермер, владеющий целой планетой.
Но в целом – рассказ впечатлил прекрасной масштабной идеей и отличным мастерским исполнением.
***
Оба рассказа, на мой взгляд, получились яркими и интересными. Однако в рассказе «Яблоки» обязательные фразы, которые надо было обыграть в тексте звучат логичнее и естественнее. Выбор хоть и сложный, но для меня – однозначный.
Победу присуждаю рассказу «Яблоки».
ЯБЛОКИ:
Неудачное название – Промах
Развитие заданной темы в рассказе – по касательной (не раскрыто в концовке)
Персонажи – Промах
Наличие антагониста (злодея) – Промах
Эмоции, сопереживание– Промах
Мотивы, цели, конфликт – Промах
Стиль – Попадание
Концовка – Промах
ВЕТЕР УМЕЕТ ХРАНИТЬ СЕКРЕТЫ ВСЕЛЕННОЙ:
Неудачное название – Промах
Развитие заданной темы в рассказе – Промах
Персонажи – Промах
Наличие антагониста (злодея) – Промах
Эмоции, сопереживание– не зацепила, но пролетела намного ближе, чем у противника
Мотивы, цели, конфликт – Промах
Стиль – Промах
Концовка – по касательной (идея интересная, но не раскрыта)
Пояснения дуэли для тех, кто детально не разбирается в дуэльном кодексе:
1. (Яблоки) В начале рассказа есть надежда, что история будет иметь необыкновенный финал. Потому что вся её основная часть до ужаса банальная и неправдоподобная. Ветеран второй чеченской войны, бьющий грабителей авоськой с яблоками – это анекдот, а не фантастический рассказ. По крайней мере, всё происходящее напоминает пародию или дикий гротеск. Чтобы драка в магазине воспринималась естественно, в ней, просто обязана, была присутствовать жесть. Тогда любая дурость, анекдотичность ситуации или банальность воспринималась бы по-другому. Герой драки должен был бы прямым, как стрела и простым, как валенок, тогда в концовке мысль, что он совсем не такой превратилась бы в настоящее открытие. Герой же не получился. Его нет. Он размазанный и нелепый, не понятны ни его мотивы, ни характер, ни даже чем он вообще занимается и насколько правдоподобно его изложение произошедшего в магазине. Если бы не сотрудник полиции подтвердивший с помощью записи видеонаблюдения магазина его рассказ, я бы подумал, что главный герой врёт. Но нет, читателя даже здесь не удивили, автор вообще решил не удивлять. Простота и в то же время нереальность происходящего сильно напрягали. Но я всё же до самого конца надеялся на яркий, необычный и очень крутой финал.
Оказалось, что финала нет. Возможно, автор и придумал его у себя в голове, но совершенно не смог ничего объяснить: причём тут яблоки, какой и с кем бизнес он там ведёт, какое к этому имеет отношение его служба в Чечне. Неотвеченных вопросов слишком много. Конец невразумительный и непонятный. Единственный плюс, по сравнению со вторым рассказом это наличие авторского стиля. В остальном полный провал.
2. (Ветер умеет хранить секреты вселенной)
Очень пафосное название, решил я, когда ещё даже не начал читать сам рассказ. Слишком пафосное название совершенно не отражающее смысла рассказа, второй раз решил я, дочитав рассказ до конца. Очень рваный, ещё не сформировавшийся стиль почти с полным отсутствием образного мышления и полным отсутствием авторского стиля. Описано примитивно, без изящества и эмоций. Главные герои отсутствуют, даже в пиковой ситуации при стрельбе из автомата не чувствуешь никаких эмоций. Накала нет ни в одной из частей повествования. Сопереживать некому, по сути персонажей то нет. О Розе автор нам ничего не сообщил, о Томаше тоже, про цыгана мы знаем ещё меньше. Все они просто наброски, призраки в тени разрушенной пятиэтажки, у которых нет прошлого, будущего и настоящего. Зато нам подробно выдана схема отмывания денег и прочая совершенно не нужная в коротком рассказе конкретика, которая не имеет к смыслу рассказа никакого отношения. Персонажи не раскрыты, характеров нет, целей нет, есть только классная идея, что люди паразиты для существ из другого измерения. За идею «пять», за остальное «два».
Причём тут яблоки вообще непонятно, это называется, у меня был рассказ, я добил в первый монолог слово: «шарлотка» и рассказ стал соответствовать теме конкурса.
По результатам поединка, получается, что оба дуэлянта палили в воздух, даже не пытаясь, целиться друг в друга. Я бы назвал это совершенно бессмысленной, но убедительной ничьёй. Обоих надо немедленно отправить в тир: стрелять, стрелять, стрелять и ещё раз стрелять. Пока мысли не сплотятся с движением рук и каждый выстрел не начнёт достигать цели. Современная Литература это не дуэль, это война. Здесь нельзя стрелять холостыми, примериваться или бить наугад. Дуэлянтов слишком много и потеряться в толпе слишком просто. Поэтому, надо всегда попадать точно в цель, ведь второго шанса читатель уже может и не дать.
безусловно перевешивает идея, во втором рассказе она есть, следовательно и победил он. Победитель Ветер. Для меня крутая идея намного ценнее графомании. Тем более, что во всём остальном рассказы практически равноценны
8. Олег Рай
Яблоки
Заявка на полицейский детектив. Допросная, тучи сгущаются, Олег Берестенёв, не пожилой, седой, разоружил малолеток, они в него стреляли, он отнял оружие и распинал их по углам отобранными отборными яблоками в авоське, которые превратились в некрасивые побитые комки, а он хотел сварганить шарлотку. Сестра должна была приехать — поминки матери, а у него есть нечего, есть только выпить, наливочка-закачаешься (вся эта «лабуда» потом окажется «ниочём», можно было вообще не тужиться этими буквами). Он выдраил комнату, чтобы сестра не придиралась и пошёл в магазин за «ингредиэнтами». Здесь автор блещет латынью. Ингредиент (кулинария) — исходные продукты для приготовления какого-либо блюда, в нашем случае за яблоками. (Псы. На мой взгляд в контексте данного текста латынь лишний ингредиент). Отобрал отборных ингридиентов, чтобы покраснее и побольше, они (утверждает автор) вкуснее. Ему виднее, текст ведь его, а он там и Бог, и царь в одном флаконе. Тут эти трое, в масках (модно нынче), один в дверях другой «навёл ружьё — гладкоствольное, охотничье, видимо у бати взял (почему это видимо главгерою, а мне не видимо? странно), а третий давай его лапать за карманы, но не учёл, что у того яблоко «в руках лежало» (пытаюсь вообразить: как яблоко в его руках лежит — что-то туго мне воображается), вломил ему ГГ, тот и упал сразу на пол, тогда герой уложил его (заботливый, однако) и снял маску, а там «малыш совсем» (почти грудничок), «лет семнадцать». Решил глянуть, что у Семёна происходит. «А кто такой Семён?» — спросите вы. «А фиг его знает, — отвечу я. То есть, автор-то знает, но от нас скрывает. И в таком же духе повествуется о нелёгких фронтовых буднях героя в Чечне, а там уже и сестра появляется. И начинается новый детектив с намёками и семечками от яблок, а старый ещё не закончился. И я вдруг с ужасом осознаю — «Яничонипонил!» А там у них ещё и запах, который «заглушил даже яблочный», а я боюсь спросить: «Что это за запах такой?» Короче, кино и немцы. Скажу лишь напоследок: «Я бы хотел не только знакомые слова в тексте находить, но и смысл какой-нибудь, пусть даже и самый незатейливый».
Ветер умеет хранить тайны вселенной
Название меня пугает своим вселенским графоманским пафосом, но оказалось (слава Богу) всё не так уж и страшно.
Роза шутит, Тамош — напарник не слышит, загаженная пятиэтажка, стёкла выбиты, горы мусора, лифты не работают (в хрущёбе лифты — это точно фантастика, улыбаюсь), только ветер на лестничных площадках и крошечных балкончиках. Тут встает в полный рост вопрос-тема: «Что чувствуют паразиты, когда мы их травим?» И дальше о цыганах, которые здесь обитали и вдруг пропали. Тут всё ясно, они те ещё паразиты и после них дезинфекцию надо обязательно. Вот и обнаружили в ванной нечто мутное чёрное (хотя мутное в сочетание с чёрным, на мой взгляд, слишком мутно). И оно в каждой квартире, где обитали цыгане. А тут ещё спятивший «ромалэ» с автоматом раскрывает истину о мутном и чёрном. Дальше пятое измерение, фермер с продавцом «Омега-4» и вопрос: «А они что-нибудь чувствуют, когда умирают?» И вот смотрю я отсюда туда, в это пятое измерение, и оттуда сюда, в район Уханя, и вижу-таки взяли гады моду дезить и инфицировать. Тут вам вот и злоба дня.
Короче, в этом рассказе я и слова знакомые нашёл, и смысл доступный для моего уровня сознания, и на подумать кое-что увидел. А значит и голосую за этот рассказ с ужасным пафосным названием «Ветер умеет хранить тайны вселенной».
P.S. Не забудьте подписаться на новости от Стеклянного тира Джованни Медичи!