Про одноногих волкодавов. / Morceleb

Про одноногих волкодавов.

Автор: Morceleb

Читаю книгу. Книга в целом хорошая, она мне нравится. Но есть то, что меня приводит в состояние полного изумления  - стремление автора сочетать несочитаемое. 

По авторскому хотенью и божескому веленью (или наоборот) герой родился горбатым, с ногами разной длины, больной левой рукой. У героя болит буквально все и всегда, он страдает от боли и это постоянно упоминается. У него болит нога, у него болит рука, у него болит спина. При этом его пытаются сделать чуть ли не эталонным воином. Он ловко управляет лошадью с помощью увечной руки, он владеет узким кинжалом так, что может несколько минут сражаться с рыцарем в полном вооружении, успешно сдерживая его (рыцаря) натиск. Так и хочется спросить его - Марти Сью, ты чот выглядишь, как будто приболел чутка, все нормально, бро? Нормально? Ну ок, дружище, рад за тебя. 

Беда в том, что так, к сожалению, не бывает. Без хорошей работы ног при сравнимом уровне владения холодным оружием можно сразу записывать себя в проигравшие. Достаточно просто быть в плохой форме, уставшие ноги быстро сведут первоначальное преимущество в технике на нет. Конечно, если ты матерый фехтмейстер, а твой противник впервые взял в руки меч, то можно особо не шевелиться, но с рыцарем такое не прокатит, тем более, что тут заведомо неравные условия - рыцарю стоит опасаться лишь акцентированного колющего удара, а вот его противнику - любого удара, в том числе рукой, ногой или перехода в клинч, где однорукий заведомо в проигрышном положении. В пешем бою у хромоного и кривого шансов нет почти никаких. 

Что же с конным боем? Увечной рукой управлять конем в бою будет непросто. Поскольку посадка у кривого и хромого будет не очень, то задействовать ноги в управлении конем тоже будет сложновато. Допустим, что герой решил эту проблему, он сумел направить коня куда нужно. Что дальше? Дальше, если уж у нас в ходу рыцари, последует сшибка с использованием копий. Предположим, что каким-то чудом в него не попали или попали, но у него доспехи экстра-класса и седло с высокой спинкой и четырехточечными ремнями безопасности, предотвращающее падение. Удар сильный, его тряхнуло, привычно заболела спина. Надо бы к доктору, но он достает меч. Спина продолжает болеть. Вы пробовали резко и активно двигать рукой, когда у вас болит спина? Это возможно, но движение получается не особо точным, как ни старайся абстрагироваться от боли. В бою на плечи давят доспехи, они тяжелые, больная спина начинает болеть сильнее. Разить врагов в такой ситуации можно разве что если это толпа бездоспешных крестьян, а не свирепые и умелые кавалеристы. 

К чему я все это говорю: если вы решили заставить своего героя страдать (не важно для чего, для того ли, чтобы обосновать его злобность и дурной характер, вызвать жалость читателей и трепетных дев, которые в лучших традициях Шекспира полюбят за страдания) и сделали его увечным, не пытайтесь изобразить его выдающимся воином. На морально-волевых он еще может потянуть какие-то тренировки и при случае оказать сопротивление не самому сильному противнику, но ждать от него эпических успехов не стоит. Либо сажайте его на наркоту, которая снимает боль, дает силы нести возмездие во имя луны и все такое. 

Если вы вспомнили "Повесть о настоящем человеке", то забудьте. Техника позволяет несколько нивелировать разницу в физических кондициях. Ну и ситуация у Мересьева была попроще. 

Выберите что-то одно: либо одноногая собачка, либо свирепый волкодав. Одноногий волкодав - это было бы смешно, если б не было столь грустно. Такой подход сразу же приводит к тому, что автору не веришь. Хотя в остальном, повторюсь, книга может быть весьма хороша. 

+40
172

53 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Славянин Казак
#

И выходил мужичок изо дня да каждый день на покос. Кидал петлю на шею, так как левая рука отсутствовала и мощным поводом начинал откидывать пяточкой готовую прилечь траву. Делал малый, приседающий на деревянный протез, шаг и движением плеча тянул срез на валок. И так мах за махом, каждый день. И не было в деревне косаря кто мог бы с ним потягаться.

Это описание работы реального колхозника, инвалида войны.

 раскрыть ветвь  0
Павел Емельянов
#

Но всё же важный момент. Как с многократно обсуждаемой женщиной-бойцом.) 

Средняя женщина не справится со средним мужчиной без значительного превосходства в умении. При равном умении - не справится. Но а) вероятность встретить мужчину слабее среднего равна пятидесяти процентам))) б) в бойцы сколько-нибудь эффективно пойдут только женщины с кондициями существенно выше средних)  примерно то же с абстрактным горбуном. Да, он слабее аналогичного по сложению здорового человека (Хотя где-то попадалось, что иногда они бывают физически заметно сильнее нормы - какая-то хитрая форма гиперкомпенсации) и менее ловок. Но если бы физическими параметрами определялось вообще всё, то войн и драк бы вообще не было))) 

То есть на турнире за звание первого размахая королевства я бы на горбуна не поставил, потому что там ВСЕ серьезные претенденты обладают предельным умением и физическими характеристиками. А вот в обычной драке он может оказаться эффективен. "Хуже лучших", но этого может оказаться вполне достаточно.

 Ну и само по себе "горбун" понятие тоже широкое. Это может быть карлик в метр ростом и с горбом, а может быть и двухметровый мужик, которого согнуло до метр восемьдесят, оставив метр в плечах и возможность ломать подковы. И это очень, очень разные горбуны))) хотя и то и то редкость, конечно. Второго я бы опасался, даже если у него артрит и хромота, и ноги разные. 

Но другое дело, что рыцарь в средневековье - это как раз не средний боец. Это здоровенный тренированный мужик с заведомо хорошей подготовкой. Тут уже вопросы к автору появляются)))

И основной из них - где, как и чему горбун учился))) как бы, одно дело, если его с трёх до тридцати каждый день натаскивал мастер фехтования за большие деньги, а другое - если он учился драться в кабаке и за сараем... В первом вероятность, что он чему-то научился, чуть повыше))

 раскрыть ветвь  2
Morceleb автор
#

Тут ведь какая подстава - для средней женщины вероятность встретить мужчину слабее среднего может быть и 50 %, но вот вероятность встретить мужчину слабее или равного себе - значительно ниже 50%. Просто потому, что средний мужчина значительно тяжелее и сильнее средней женщины. Стал быть средней женщине будет по силам мелкий и дохлый мужчина. 

 раскрыть ветвь  1
Станислав Миллер
#

А ведь смотря как описать и объяснить. Это зависит от мастерства автора. Если герой с ограничениями просто берет и побеждает всех сходу, то это даже не смешно. В то же время, встречается постоянно

 раскрыть ветвь  0
С. Г. Малиновски
#

Бывает. Такие вещи весьма смешат и раздражают одновременно...

 раскрыть ветвь  0
Павел Ф
#

В самой  гуще битвы  Дик увидел  Горбуна.  Он уже в  то время показывал
задатки той яростной храбрости и умения биться на поле брани, которые многие
годы  спустя,  в  сражении  при Босуорте,  когда  Ричард  был  уже  запятнан
преступлениями, чуть не  решили исход битвы и  судьбу  английского престола.
Увертываясь  от ударов, топча  павших, рубя направо и налево, он так искусно
управлял своим могучим конем, так ловко защищался, такие стремительные удары
расточал врагам, что  вскоре оказался далеко  впереди своих могучих рыцарей;
окровавленным мечом пробивал он дорогу прямо  к лорду Райзингэму, собравшему
вокруг  себя самых  храбрых ланкастерцев. Еще мгновение -- и они должны были
встретиться:  высокий,  величественный,  прославленный  воин  и безобразный,
болезненный юноша.
     Тем не  менее  Шелтон  не сомневался  в  исходе поединка;  и  когда  на
мгновение поредели ряды, он увидел, что граф исчез, а Дик-Горбун, размахивая
мечом, снова гонит своего коня в самую гущу битвы.

(c) Р.Л.Стивенсон "Черная стрела"

от автора зависит, ИМХО. То, что вы описали - сильно похоже на перебор, конечно.

 раскрыть ветвь  1
Morceleb автор
#

Павел, Ричард был ростом 173 см и, судя по не так давно обнаруженному скелету, у него был сколиоз, он был сутулым, но никак не горбатым. Английская пропаганда такая английская, уже тогда работала на отлично и он, в том числе стараниями Шекспира, желавшего порадовать Тюдоров, превратился в горбуна. 

Стивенсон вообще грешит страстью к литературной гиперболе, особенно в Черной стреле. 

 раскрыть ветвь  0
Командос
#

Может инвалид был волшебником, и при помощи магии компенсировал свои недостатки.

Или был вооружен самой передовой идеологией человечества, которая давала силы.

 раскрыть ветвь  0
Павел Емельянов
#

Одноногий волкодав - это печально. Правда хватануть может на дай боже каждому, но это если противник всерьез не воспринимает и подошёл сам. А вот бегать-ловить, это уже никак...

 раскрыть ветвь  0
Валевич Георгий Владимирович
#

Как человек с детства с больными суставами - плюсую - стопудово. Но выражу особое мнение. Если боль ПРИВЫЧНА и техника поставлена под привычную боль - то прокатит. Другое дело, выжать полную скорость а, тем более, полное усилие, при больных суставах - малореально, это уже уровень матерого мазохиста:)

Вообще по достижении некоторого уровня владения техникой, любого мастера можно просто вымотать общефизической подготовкой, т.е. достаточно "не получать" критических повреждений и выматывать выматывать необходимостью отвечать на атаки - пусть даже примитивные. Знатоки бокса, думаю, смогут примеры привести и без меня:)

 раскрыть ветвь  0
Anna
#

внизапна  хочется возразить) хотя обычно не

ну вот пример одно.. глазого волкодава Кутузов. учитывая ранения

 раскрыть ветвь  17
Леха
#

А Кутузов лично дрался? Стрелял рубился там.

 раскрыть ветвь  5
Павел Емельянов
#

Ну, стратегу и тактику вообще руки-ноги куда менее важны))) так что аналогия не очень) а вот слепых тактиков история знает куда меньше)

 раскрыть ветвь  10
Андрей_Ш
#

Всему желательно обоснование. Например, в 90 видел фильм "Инвалиды кунг фу сражаются" - там плохиш покалечил двух молодых парней, лишил их рук и ног... так они объединились и отомстили обидчику. Наивно? Да. Но смотрится не без интереса, а инвалидам сострадаешь, хоть это и не драма.

Давид положил Голиафа. Побеждает те, кто действует не стандартно.

 раскрыть ветвь  14
Morceleb автор
#

Ну, сказки про то, как зайка постоянно и уверенно побеждает волка тоже слушаешь с интересом. До некоторого возраста. 

 раскрыть ветвь  1
Владимир Смирягин
#

Смотрел в детстве какой-то индийский фильм, где мужику руки отрубили, а в конце он главного злодея ногами забил. Подошвы шипованные запомнились.

 раскрыть ветвь  5
Morceleb автор
#

Давид положил голиафа используя стрелковое оружие, сократив дистанцию до дистанции уверенного попадания и не используя броню, которая могла бы снизить его подвижность. 

 раскрыть ветвь  1
Павел Емельянов
#

Давид - не калека. Наоборот - крайне профессиональный пользователь нестандартного вооружения))) 

И определенная логика в его выходе была. Если пространства для боя дохрена (ака поле между армиями), а пеший бронированный противник вооружен только для ближнего боя, то кидаться в него камнями и быстро-быстро бегать, имея на себе только рубаху, сандалии и пращу - далеко не самая глупая тактика))) не факт, что победишь, но есть очень приличный шанс не проиграть))))

 раскрыть ветвь  3
wayerr
#

В бою на плечи давят доспехи, они тяжелые, больная спина начинает болеть сильнее.

Подсказка автору произведения: ещё у коня мерзкий нрав - особо болезненно для седока трястись на ходу.

 раскрыть ветвь  2
Валевич Георгий Владимирович
#

о! при этом, чем мельче лошадка - тем более тряская ситуация - т.к. "амортизаторы" короче:)) ослик в галопе - это пипец и здоровому позвоночнику на пятой секунде:)))

 раскрыть ветвь  1
Владимир Смирягин
#

Сначала подумал, что речь об инквизиторе Глокте.

 раскрыть ветвь  3
Александр Нетылев
#

А я про Рейстлина Маджере)

 раскрыть ветвь  2
Георгий Трегуб
#

Потеря мобильности, ага. Особенно при больной спине.)

 раскрыть ветвь  0
She_was_here
#

А что это за книга? Такое ощущение, что я читала что-то подобное.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 851 53 20
Наверх Вниз