Знакомимся ближе (взято у Юлия (Unavi) Васильева)

Здравствуйте, дорогие подписчики, читатели и все, кто тем или иным путём попал к этим строкам!

Источник тут: https://author.today/post/856173

Суть идеи — поведать о себе, ответив на два вопроса:

1. Кто я как автор?

2. Кто я как часть общины?

В целом, я могу смело отправлять в блог к Юне, т.к. она практически описала меня (с некоторыми минорными отличиями). Но, так и быть, постараюсь изложить всё своими словами.

1. Кто я как автор?

Мне интересно абсолютно всё, что даёт пищу для размышлений. Негативный опыт — тоже опыт. Поэтому, каким бы ни был исход — я рад осмысленному и приобретённому. Для меня не существует запретных жанров или тем. Все мы люди, все мы разные, каждому своя рубашка ближе к телу. Мне же хочется понять, что такого интересного тот или иной человек нашёл в своём любимом творении — фильме, книге, музыке. Пытаюсь посмотреть чужими глазами и увидеть то прекрасное, что увидели другие.

В своих работах — так же. Я не стремлюсь к какому-то конкретному жанру. Я пишу в настроении, ведомый вдохновением. Иногда даже бывает, когда в середине работы меня уводит в другую сторону, преломляется жанр. Могу даже уйти от первоначального плана и закончить абсолютно не на той ноте, которая задумывалась. Настроение поменялось.

Также мне нравится делать пересечения с другими мирами. Как, к примеру, в моём "Текстовом образце" оказались кусочки миров Витиеватой и Яны Пушкиной (ещё раз спасибо вам, дорогие), в некотором моём авторском переосмыслении. Или чуть менее глобальные забавы — добавляю своих знакомых. С кем общаемся в играх, пабликах. Описываю их ключевые черты, подмеченные мной, или их отношение ко мне, манеру общения, памятные моменты из наших диалогов (как, например, Рина, которая частенько тянула гласную в моём имени — "Поооль", — с разным контекстом).

Что мне не нравится? Мне не нравится надменность, чувство собственного превосходства над всеми. Поэтому такие персонажи получают прямой или косвенный урок в моих работах. Никто не в праве судить других или решать, кто что должен, пока сами не окажутся в тех же условиях. Но даже в этом случае, максимум, что им позволено — дать совет, основанный на опыте, но не указания.

Последнее, что скажу о себе, как о авторе — мне хочется максимальной близости к реальности. Поэтому даже самые фантастические события я пытаюсь обосновать с точки зрения науки, иллюзии, человеческой психологии. И по той же причине у каждого из моих героев есть определённые потребности, страхи, черты. Поэтому они занимаются любовью (и не всегда по обоюдному желанию), ищут причины или альтернативу, совершают глупые поступки. Мне кажется, именно это делает моих героев живыми. Но судить, удаётся ли мне это, конечно же — только читателю.

Всегда рад конструктивной критике и глубокому разбору с обсуждениями. Скажу честно: мне этого очень не хватает. Оценка "Я прочитал(а), мне понравилось" — неинформативна. По такой оценке сложно понять, удалось ли передать смысл, догадался ли читатель, почему герой поступил именно так, почему у героя такое имя. Да и вообще — заметил ли читатель оставленные на каждой странице "пасхалки". А это то, чего хочется каждому писателю, как мне кажется — найти человека, который впитает и осмыслит каждое написанное слово.

2. Кто я как часть общины?

Я — человек-зеркало, но не Ольгерд фон Эверек (кто понял — тот понял). Да и желания больше нравится исполнять самому, а не делать так, чтобы их исполняли для меня. По умолчанию положительно настроен ко всем, доброжелателен и заинтересован. Но если человек начинает творить дичь, считая себя умнее прочих — читай предыдущую часть. Наказание такого человека и возвращение его на заслуженное место, плюс штраф за ЧСВ, для меня становится делом чести.

Мне нравится наблюдать за окружающими меня людьми, изучать. Часто "хожу по краю", закидывая провокационные или каверзные вопросы, едкие комментарии. Не из злости, не от гнусности. Из любопытства. Мне нравится наблюдать, как по-разному реагируют на такого рода "вбросы" разные люди.

Я отзывчивый, всегда рад помочь, обсудить, поддержать. От чистого сердца и всеобщей любви. Готов принять и простить практически любое поведение, кроме одного: терпеть не могу двуличие. Прям природная непереносимость, когда люди говорят одно, насыпают золотые горы обещаний, созидают идеальные миры для будущего, а в итоге — делают всё с точностью до наоборот. Не перевариваю, не признаю, не понимаю такого поведения. Уверен, что любую проблему можно обсудить и понять, из любой ситуации можно найти выход и договориться. Но не с каждым человеком хочется искать точки соприкосновения, а прикасаться к "запасному лицу" — не хочется. Там нет настоящего.

Небольшой бонус — тигр на охоте (в процессе авторства):