Какой метод написания истории выбираете вы?

В своих попытках понять как правильно я узнал, что есть разные подходы к написанию книг.

Две крайности это метод потока и метод жёсткой структуры. 

В первом случае, у писателя нет четкого плана у него есть горст персонажей и ситуация, а все что происходит дальше это поток событий и реакций персонажей которые проистекают из самого текста. Стивен Кинг заявлял на интервью, что пишет именно так, говоря что сюжет для него вторичен, а персонажи и их взаимодействие это именно то что ему интересно.

Второй подход предлагает очень структурированное письмо где задолго до того как будет написана первая глава писатель уже написал в плане что и где произойдет, как кто будет реагировать, как и куда пойдет сюжет истории. 

Я в своей работе придерживаюсь первого варианта с грубым наброском. Я знаю откуда стартует история и куда она придет, но события в середине я оставляю на потоковое описание исходя из событий "здесь и сейчас". Этот метод конечно даёт свои проблемы, например книга пластмассовый мир была запланирована как одно цельное произведение, но в итоге уже разрослось на 3 тома и даже не дошло до середины того что было в плане.

А каков ваш подход к написанию? Или это коммерческая тайна?