Эффект Манделы

Сижу над статьёй про «плёночников» и ловлю себя на странном ощущении: чем дальше продвигается работа, тем менее устойчивыми становятся факты.

Обычно журналистика напоминает сборку пазла — из разрозненных фрагментов постепенно складывается цельная картина. Здесь же всё наоборот: картина вроде бы уже есть, но стоит отвлечься на минуту, и отдельные детали в ней начинают смещаться.

Это похоже на эффект Манделы — когда у большого числа людей формируются одинаково ложные воспоминания. Ты уверен, что событие выглядело «так», помнишь его до мелочей, даже готов спорить, но оказывается, что всё не так.

У вас было такое, когда вы спорите с кем-то об общем воспоминании, рассказываете свою версию событий, а он вам с пеной у рта доказывает обратное? Мне в таких случаях хочется достать телефон, найти фотки, которые подтверждают мою правоту и ткнуть в них спорщика носом.

А вдруг всё не так? Вдруг это я неправ? А если неправы оба? Или наоборот каждый прав, но по-своему?