Трудная проблема сознания
Автор: Сергей ЗвонаревПроблема субъективных ощущений в том, что их нельзя объяснить, а можно только пережить. Например, если человек не воспринимает красный цвет, бесполезно говорить ему про излучение с длиной волны 632 нм – все равно у него не возникнет ощущения красноты. Здесь есть качественная разница, например, с геометрией: если человек никогда не видел окружность, ему можно дать определение – геометрическое место точек на плоскости, равноудаленных от данной, называемой центром окружности, - и он легко построит ее и увидит. С красным цветом этот номер не проходит - бесполезно объяснять, что такое краснота, если человек не воспринимает красный цвет.
Происхождение субъективных ощущений - частный случай более общей проблемы, которую Дэвид Чалмерс назвал «трудной проблемой сознания». Если упростить, ее можно сформулировать так: «почему сознание вообще существует?» Представим, что нам удалось создать модель мозга, столь же сложную, как и сам мозг. Будет ли у нее сознание, субъективные ощущения – уникальные, свойственные только этой модели? Если «да», то каковы эти ощущения, как они влияют на поведение модели? Есть ли у модели, например, аналог боли и удовольствия? Испытывает ли модель страх перед обновлением? Ответ «нет» порождает другую проблему, не менее любопытную: у нас-то сознание есть, тогда почему у столь же сложной системы нет сознания? В чем наша уникальность – в особенностях материального носителя? Значит ли это, что биомолекулы, в отличие от неорганических молекул, обладают особыми свойствами, порождающими сознание и пока неизвестными науке? Если так, в каких экспериментах их можно обнаружить и изучить?
У меня есть миниатюра на эту тему, «Эмпаты». Приглашаю почитать :)