Наверное, всё же, опять о нейронках, но...
Автор: ДокторИдея этого поста родилась не спонтанно. Давно хотел задать подобный вопрос. Но, поскольку он весьма чувствительный, я убираю его под спойлер и предлагаю особо мнительным и чувствительным девушкам/женщинам его не читать. Хоть речь идёт, по большому счёту, не о них, а об артах от нейросетей, но всё же…
Очень часто в блогах друзей и просто в иллюстрациях либо артах встречаю изображения полуобнажённых девиц/женщин в эффектных полуоткрытых доспехах или символических тряпочках, прикрывающих тело. Вот арт от моего друга на АТ Мэри Стил. Прекрасное изображение одной из её героинь, но (ох уж эти «но»! Вечно влезут, куда не надо!).

Понимаю, что это — продукт нейросети. Но… Нейросети (посредством промпта) контролирует человек (не всегда удаётся, конечно, современные НС — ребятки и девчатки весьма себе своенравные, однако…).
Здесь не буду говорить ни о степени обнажённости женских фигурок (как по мне, ибо нормальный, не старый ещё мужик, чем больше обнажённость — тем приятнее для глаза. Тем более «нейронным» девушкам по барабану. Они — не настоящие и не обидятся), ни о функциональности «бронетопиков» в качестве реальной защиты в бою. Поговорим о… самом рисовании и его результатах.
При рисовании человеческой фигуры важно соблюдать пропорции. Несмотря на то, что между фигурами людей (как мужчин, так и женщин) существуют различия, пропорции человеческого тела укладываются в довольно стандартный диапазон.
Например, соотношение ширины головы и ширины бёдер у женщины может варьироваться, но есть некоторые общие тенденции. Принято считать, что ширина бёдер женщины составляет примерно 1,5 ширины её головы (высота и ширина головы — основное мерило в изобразительном искусстве). В некоторых источниках указывается, что по причине различия скелета, ширококостности и пр., ширина бёдер женщины может составлять почти до 2,0 ширины головы.
У молодой женщины (юной девушки) 2.0 — практический нонсенс если мы ведём речь о нормальной, пропорционально сложенной женщине/девушке не имеющий патологических отклонений фигуры. У совсем молоденькой девушки (16 — 20 лет) и нерожавшей (не толстой) женщины до 30 лет, такое соотношение может быть даже меньше, чем 1,5 (что изменяется с возрастом и после родов).
Здесь мы видим, что соотношение голова-бёдра примерно равно 3.0 (примерно!). Это уже напоминает патологическое состояние, называемое «гигантизм бёдер» (название неофициальное, в медицине такой термин не прижился).
Гигантизм бёдер у женщины — это редкая патология, которая может быть связана с серьёзными эндокринными нарушениями. Она характеризуется чрезмерным увеличением размеров бёдер, что может быть вызвано избыточной секрецией гормона роста (соматотропина) или другими патологическими процессами в организме.
Мне просто интересно (никого не хочу критиковать или осуждать, тем более своих друзей на АТ; реально интересно), почему такое изображение всё чаще и чаще встречается в продукции нейросетей?
Это результат целенаправленного написания промптов, именно так написаных их составителями, либо в самой нейросети уже заложены такие стереотипы? И если мы будем пытаться выдать такие пропорции за эталон, что тогда делать девчонкам/женщинам с бёдрами, укладывающимися в нормальные, общепринятые пропорции и соотношения фигуры?