Слвопомол и словомельники
Автор: Борис ГодуновНаписали тут на меня сегодня рецензию... Правда, её уже снесли, а я не сохранил, но это и неважно. Важно то, что её мало того что написали на недописанную вещь, что уже против правил -- её ещё и написали нейронкой. Да, это был типичный выглаженный до потери смысла словопомол. Я честно попытался продраться сквозь этот набор вроде бы осмысленных слов... Но это безнадёга. Пожаловаться я на это не успел -- то ли администрация сама заметила, что что-то не то, то ли автора заела совесть (что крайне маловероятно). И возник у меня вопрос, даже два...
Во-первых: а планирует ли адмиинистрация сайта что-то делать с такими рецензиями?
Во-вторых: а в чём их смысл?
Что может полезного сказать о художественном тексте нейросеть, кроме как разобрать его с техической точки зрения? Тут ведь нужно личное впечатление, которого у сетки быть не может по определению... И да, с вероятностью 99% она сгенерирует бессмысленый обтекаемый текст, чтобы никого не обидеть и не ущемить. Смысл такой рецензии, которая выглядит, как похвала умственно отсталому ребёнку? Нет смысла. Пластмассовый мир победил...
Книги нейросети уже пишут. Рецензии тоже. Думать за людей тоже должны нейросети?..