Чернокнижик - или когда стиль спасает
Автор: KhanDnc
Рецензия написана в качестве оценки произведения, содержит элементы раскрывающие сюжет и может испортить удовольствие от прочтения книги. Оценка во многом субъективная и содержит мои личные предпочтения.
Писать много мечтают многие авторы. Писать быстро — мечтают еще больше. Но, не у всех получается... А у тех, у кого получается - получается всякая фигня. Ошибки в каждом абзаце и даже в каждом предложении. Простой, прямолинейный сюжет, отсутствие интриги... быстрые тексты сильно теряют в качестве... Но, тем не менее есть авторы, чьи быстро написанные, буквально на коленке, книги цепляют читателей...
Первым примером такого писателя для меня стал Милослав Князев с его Полным набором. И вроде и быстро пишет, и с ошибками, и вроде просто, даже примитивно — а цепляет... Но, сейчас я рассказываю не про него... а про Владислава Бобкова с его Чернокнижником. У Владислава тоже есть пачка произведений, но, до Чернокнижника, к быстро-писателям я его не относил — со чтением этой книги картина резко поменялась. Книга написана за месяц. При этом ее стиль успешно скрадывает большую часть недостатков.
Хорошая книга похожа на хорошую музыку. В ней все гармонично. Если это пафосный героизм, то в нем нет места для плоского юмора — герои должны быть героями, борющимся с Великим Злом, а не актерами заштатного театра сатиры. И события под стать — Великое Зло наступает! Угрожает всему человечеству! Демоны уничтожают людей миллионами и миллиардами! И, да — стиль описания тоже важен, герой должен пафосно превозмогать, и описывать его героические деяния нужно героическим стилем.
Когда у книги атмосфера соответствует сюжету, события и стиль ложится в общую канву, пазл складывается, читателя книга захватывает и погружает в себя... А если что-то начинает из общей картины выбиваться, то очарование теряется...
Впечатление
Книга оставляет ощущение похожее на другие быстро-книги, простоватый сюжет, куча ошибок, примитивность местами... но, цепляет. И для меня небольшим открытием стало, то что в этом цеплянии сильно помогает стиль и антуражность произведения. Мрачный пафос вархаммера (4-круга демонов, это прямая отсылка к нему). Темный герой, кругом кровь, мрак и продажность. И вот уже опечатки в каждом предложении становятся не такими важными... А требования к сюжету упрощаются. Вот есть демоны и грязь средневекового общества — есть задача выжить в этой мерзости, а все остальное становится не важным.
Плюсы
- Стиль мрачного пафоса, тут он достаточно упрощен, по сравнению с некоторыми вещами из вархаммера. Но, цепляет.
- Сюжет вроде и простой — четыре попаданца в другой мир, выживают как могут. Но в нем оказывается есть глубина... Империя рушится, и все уже обретают собственные стремления и пытаются продвинуть собственные планы. Что тоже «спасает» быстро-книгу, от чрезмерной простоты...
Минусы
- Ошибки — текст сырой, правится на ходу... Такое впечатление, что проды лучше откладывать и читать через день-другой, когда выловят самые крупные ляпы.
- Обратная сторона скорости — это простота. Накрутить интригу, за то время как он быстро набирает текст и борется с ошибками, автор не успевает... Стилистика и сюжет — как-то книгу спасают... но, не до конца.
Конфликты
- Выживание в средневековом мире. Всех четырех попаданцев раскидывают туда, где их шансы выжить минимальны... но, они превозмогают.
- Борьба за себя с Хаосом, выбранная стезя чернокнижника обрекает героя на постоянную борьбу с искушениями и опасностью потерять себя.
- Катастрофа, демонический прорыв уничтожившей центр Империи и борьба за власть и выживание ее осколков. И в этой катастрофе, главный герой и вторичные начинают реализовывать планы по собственному возвышению.
Заключение
Рекомендую эту книгу в качестве успешного примера, когда стилистика вытягивает книгу, и как готовый рецепт, на случай если быстро писать хочется — но, не откровенный отстой.
ссылка на книгу - https://author.today/work/64238
ссылка на страницу автора - https://author.today/u/vladbobkovip/works