Как «кухня» побеждает на голосовании

Недавно участвовал в «конкурсе по заявке в 12 сезоне». Там, где авторы соревнуются между собой в рассказах на случайные заявки.

Но больше всего меня удивило то, что во время голосования победил рассказ «Вечная искренность», где многим понравилась именно "университетская кухня" глазами молодого преподавателя. И она там занимала 2/3 всего рассказа. А на саму заявку оставалась последняя треть, как финал, как кульминация. С точки зрения конкурса автор сделал всё правильно. Но по правильности конкурса его заявка просто как пристройка к основному тексту, за который все проголосовали.

Т.е. многие дали высокий бал именно этому инфодампингу, который был основной частью рассказа. А вот другие участники, кто реально выложился на полную и был достоин победы, оказались за бортом.

Это:

1. «Норманский узел» — рассказ, написанный в стиле Умберто Эко, но в российских реалиях. Автору удалось точно передать его стиль, при этом не потеряв всех особенностей реалий Российской империи. Это была сложная заявка, потому что автору предстояло самостоятельно выбрать направление, при жестких условиях. И автор вышел из этого с честью.

2. «Ты же не убьешь меня?» — это была самая слабая и самая свободная заявка, но автор вытянул её на максимум. Он написал «роман в рассказе», при этом текст не провис по динамике и сюжету и продолжал до последнего момента оставаться захватывающим. И ты ожидал: «будет ли подвох в конце или нет?» Проще говоря: ты читал роман в кратком пересказе, но не чувствовал что тебя где-то лишили удовольствия от чтения.

3. «Четвертый сын» и «Глухарь» — эти 2 рассказа по сути являются идеальными рассказами по заявке. В них авторы полностью закрыли заявку, добавив своего колорита. При этом тексты короткие, нет никакой воды. Сюжеты не хромают, и нигде не чувствуется, что автор вырезал лишнее. Это как крепкая выжимка более большого произведения. Но от этого читается на одном дыхании. Идеальный объем и максимальная плотность. Вот такими должны быть тексты по заявке.

4. «Цвет верности» — здесь автор смог полностью передать готический стиль заявки с очень интересной историей. При этом в одном месте автор не дожала момент, но зато полностью перекрыла его другим моментом (говорить, что именно, не буду, сами почитаете). Потому получился добротный мрачный рассказ без ненужных сцен и диалогов. Всё работало на тайну и атмосферу. Очень мрачно, с хорошим финалом.

5. «Наследник» — тут просили что-то чистое и светлое. Хотели, чтобы всё было хорошо, и получили красивую сказку. Автор тут полностью ответил на заявку и даже слегка перевыполнил. Получилась поистине чистая и светлая сказка с приятным концом. Для любителей подобного - рекомендую.

6. «Синий свет» — решил выделить, потому что автор тут не побоялся мрачности до самого конца (дальше будут спойлеры, потому это всё). Весь сюжет мы видим как бы со стороны. Мы знаем, что ждет героев, но не можем вмешаться, и вот эта невозможность переписать и является тем гнетущим моментом, что делает рассказ хорошим.