Форма и содержание

Пустота есть форма, форма есть пустота, а я совсем старый стал.

Бабангида

Вообще, для меня содержание, всё-таки, важнее формы. То, что заложено в произведении, это самое важное. Но и игра с формой может быть интересной.

В литературе вот уже давно как экспериментируют с формой. Начиная с модернистов, а может и раньше, я тут рассказываю на голубом глазу а в литературе ни уха ни рыла. Ну, как пример, "Finnegans wake" или поэзия футуристов. Постмодерн подхватил знамя. Не так много и читал, но, допустим "Норма" Сорокина, или даже вообще и не литературный вовсе, а мемный "Ольгин остров" Культяпова это, по моему мнению, больше работа с формой, чем с содержанием. Да тот же самый литРПГ тоже же эксперимент: как оно будет, если компьютерную игру перенести на страницы книги. Правда, к сожалению, это приобрело какую-то чрезмерно раздутую популярность. Тем не менее, игру с формой я приветствую.

К чему это я?

Мы с Сёмой пишем одно произведение. Тут на АТ.

- Эка невидаль, - скажете Вы.

И будете, в принципе, правы, но дело в том, что пишем мы его в комментариях на страницах произведений других авторов, учитывая то, что написано в этих произведениях. Содержание нашего рассказа значения не имеет, это просто драка двух забавных персонажей, которые лупят друг друга почем зря, используя всё, что попадется под руку.

Отдельно хочу отметить то, что авторы, на чьих страницах мы ведем свою дуэль, по меньшей мере, не возражают нашему вторжению на их территорию (только один раз комментарий Сёмы удолили, как спам), а иногда и приветствуют нашу писанину, за что им большое спасибо.