И чем это особисты всем авторам насолили?

Попалось на глаза произведение. Штурмовик. Смоленское лето. (https://author.today/work/583414)

Решил почитать. И на второй главе сильно озадачился.
Главный герой попадает в санчасть. И ничего не успев сделать, попадает на можно сказать допрос злобного особиста.
Который конечно сразу пытается доказать что главный герой не тот за кого себя выдает.
Я задумался. А за кого особист принимает героя? И на каком основании?
Ранение не самострел. О падении самолета известно не только со слов главного героя. В плену точно не был. И кто тогда главный герой по мнению особиста?
Теорию том, что особист решил предотвратить внедрение немецкого шпиона в штатный полк штурмовой авиации мы отметаем. Поскольку ну не бывает таких лубочно карикатурных особистов. Разве что у Наводворской. Не к ночи будет упомянута.
Да и не уполномочен особист удостоверять личность летчика. Для этого нужно его личное дело иметь. Опросить его командира, сослуживцев. А потом обосновать свои действия.
И он это сделал за сутки? И что выяснил?
Что главный герой ни как не похож на себя? И вообще он не лейтенант, а страшно секретный немецкий шпион которого внедряют в ряды красной армии.
Вам не кажется, что сильно смахивает на психическое заболевание?
Что за мода пошла что ни книга так злобный особист пытающийся расстрелять попаданца.
А может это не особист? А агент патруля времени?
В общем не понятно