Про реконструкторов обзорщиков

После просмотра очередного обзора в духе "Меч Берсерка в нашем мире неудобный" я что-то преисполнился и решил попробовать сформулировать своё мнение.

Дело в том, что меня искренне удивляет, когда любители исторической реконструкции начинают с серьёзным лицом применять законы физики к фэнтезийной броне и оружию. Их логика примерно такова: «Посмотрите на этот бронелифчик, одна стрела — и эльфийке конец! Да этот меч весил бы две тонны, как им вообще махать?».

Мне кажется, такой подход в корне неверен. Ведь авторы подобных обзоров абсолютно не учитывают сам мир, в котором это оружие и броня были созданы!

Неужели непонятно, что оружейное дело в таких мирах идёт совсем по другим законам? Решающее значение имеют магические ингредиенты и мастерство зачарователя! Мастер покрасил доспех в чёрный и навесил шипы. С точки зрения земной металлургии — туфта полная, меч по шипам не скользит. Зато орки и гоблины испытывают к вам почтение, а люди сторонятся и зовут инквизицию на помощь.

Вот представьте ситуацию: стоит варвар в одной кожаной повязке, напротив него — реконструктор в исторически верном полном латном доспехе. У кого защита больше? Кажется, у латника? А вот и нет, ибо повязка на варваре сделана грандмастером из кожи легендарного чёрного дракона, а латный доспех реконструктора — штамповка из обычной стали. Причём реконструктор забыл плащ, а без него этот латный комплект считается неполным и бонусов меньше.

Ну, хорошо. Реконструктор взмахивает исторически верным двуручным мечом и... промахивается. Потому что у варвара уклонение выше его меткости. С пятой попытки меч врезается в голый торс и со звоном гнётся. «Как это? Не исторично!» А вот так: у варвара на пальце есть кольцо «Каменная кожа». И хотя маразма в виде обзора «Как вас защитит кольцо в реальной жизни» я ещё не видел, уверен, там было бы: «От кольца никакой защиты нет, скорее вам палец оторвёт». А в рамках этого мира оно работает.

В общем, моё мнение такое: руки прочь от фэнтези-брони и не лезьте в выдуманные миры со своей земной логикой и штангенциркулем.