В чём мои книги прекрасны и в чём я хочу себя покритиковать (ужасны)?

Есть два флешмоба и я их объединила. 

Флешмоб, автор которого Яна Ветрова https://author.today/post/864144

Ни один автор свои книги, конечно, не считает ужасными, иначе бы он это не писал и если бы писал, то в стол, тут это условность. И я понимаю это так: в чём я могу себя покритиковать.

1. Как автор, который только встал на путь писательства и делает первые шаги, я очень ограничена тем, что я умею делать и чего не умею. В частности мне очень трудно посредством описания плавно погружать читателя в атмосферу, чтобы он это чувствовал, присутствовал там и ощущал себя так словно это он там находится или ощущать, что чувствует герой или героиня. Описания вообще трудно даются. Адски не даётся мне долгая работа и тщательная проработка книги, у меня совсем плохо с усидчивостью и способностью справляться с рутинной частью. В частности я никогда не пишу никаких планов и часто начинаю писать сама не зная к чему я приду, и куда меня история вывезет и как я захочу закончить. Но незаконченных творений у меня нет.

2. Самыми лучшими книгами я считаю те, что просто тебя забирают в книгу и трудно оторваться. Или если ты уже не читаешь, книгу закрыл, а душой продолжаешь ещё быть там и что-то внутри себя переваривать. Когда книга пробуждает мыслительный процесс и ты обдумываешь то, что только что прочёл и такие книги не забываются, как фастфуд, они остаются или навсегда с тобой или ты долго просто книгу помнишь. Если подойти с этой меркой ко мне, то я пока не доросла. Я не нашла такую тему, где я бы так раскрылась бы (чувства, мысли, идеи) и тут надо набраться мастерства. Не знаю смогу когда-нибудь и дано ли мне такое, ведь многим авторам не дано. Другие авторы берут чем-то другим. 

3. Не хочется писать что-то длинное потому что после того как пишу занимаюсь исправлением пунктуации и ещё я часто забываю в "ться" - ставить мягкий знак, хоть правило где он ставится я знаю, но часто на автопилоте этот знак пропускаю. И вот это так нудно править тексты и на это у меня уходит много времени. Неприятная часть. Пунктуация - моя ахилесова пята. Очепятки бывают.

4. У меня много лени, чтобы найти много времени на занятие литературой, когда столько всего меня отвлекает интересного и я сама отвлекаюсь на что-то. Поэтому у меня мало времени чтобы работать над книгами и уделить этому много внимания. Это приводит к тому, что мне нравится написать что-то короткое. А длинное? Часто даже нет такой темы, чтобы получился целый роман. И такой роман чтобы я сама его оценила бы как хороший. Опять же мало умения, знаний, опыта писательства.

5. На многие темы я не напишу, ограниченная своим кругом интересов. В чём-то я и вовсе не разбираюсь. Сама люблю загадки, но вот детективы в голову не приходят.

Флешмоб: В чём мои книги прекрасны, автор Павел Марков: https://author.today/post/866591

Почему мои книги прекрасны?

1. У меня бывают иногда интересные оригинальные идеи, что написать, полностью мои.

2. Обладаю лёгким слогом и стилем написания, мои книги легко читаются. Есть книга, где написано не только легко, но весело и задорно (юмористическое фэнтези).

3. Я часто пишу на основе чего-то, что меня лично зацепило, имеет для меня какой-то смысл и важность. Там есть частичка меня и моего взгляда. Надеюсь, что самые лучшие книги у меня впереди. У меня есть вдумчивость и сама я очень ценю хорошие, прочитанные мной произведения.

4. Для меня увлекательность - это один из главных критериев хороших книг. И я обожаю когда меня книга увлекает прям с самого начала и сама я пишу так чтобы увлечь. Хотя разных людей разное увлекает.

5. Моя сильная сторона - это динамика. У меня события быстро разворачиваются и что-то стремительно происходит.

6. Я пробую писать на разные темы (они отражают, что мне интересно) и пробую разные жанры.

7. Диалоги у меня живые, не картонные.

8. Я эмоциональный человек и думаю, что мои книги так же эмоциональны.

9. В книге важен смысл и я пишу со смыслом.

Мне кажется то, как человек пишет отражает его характер. Я - быстрый бегун на короткие дистанции.