Пример топологического анализа рассказа Лены Лист - Одна дома.
Автор: Сергей ВасилакиЯркий пример топологического графа в форме ленты Мёбиуса.
Перед нами крошечный рассказ, который вполне хорош стилистически, обладает на мой субъективный вкус многими важными качествами вкусности, аромата, колорита и “души”.
Но вот его структура - вполне объективный, и поддающийся нашему “неотопологическому литературному анализу” математический объект.
Рассказ вроде бы “вывертыш”, но не в смысле классического твиста. Определенным образом начинающийся от имени вполне человека-рассказчицы, в определенный момент рассказ превращается в повествование от лица кошечки.
После чего завершается рассказ возвращением на “человеческую” сторону смысла.
И самое яркое впечатление от рассказа - он делает это плавным образом, то есть обеспечивается гладкость образуемого графа.
В литературном анализе этот нечастый прием можно назвать гомотопным сдвигом смысла. В отличие от классического сюжетного твиста, который обычно проводится дискретным скачком - будь то обман читателя, информационный туман или неявное скрытие, здесь мы видим непрерывную деформацию образа.
Автор не подменяет факты, как часто делается, скажем, в описании сновидений - а плавно «растягивает» их интерпретацию, сохраняя топологическую связность повествования.
С математической точки зрения это процесс, при котором «субъект» рассказа сохраняет свой главный инвариант — разумность и способность к рефлексии — на протяжении всего пути. Неосторожный Читатель, которого подхватил этот «поток», не замечает границы перехода, так как деформация происходит без разрывов (дифференцируемо). В итоге происходит "перетекание" человеческого сознания в кошачье восприятие, и этот процесс настолько гладок в самом что ни на есть математическом смысле, что осознание подмены происходит только в момент прихода повествования в финальную точку.
/* Ну ок, чуть лукавлю для красоты картины, в конце героиню будит неизвестный мне Муз - который, если верить дисклеймеру из аннотации, ни разу не совпадает ни с кем реальным из реальности. Верю. Еще попробуй их так напиши, этих Музов, своих и не своих, чтоб они СОВПАДАЛИ. Так что точно не совпадает :-)
То есть ленточка под конец упруго выворачивается в обратную сторону. Отчего лентой Мебиуса она быть, тем не менее, не перестаёт, и мой анализ, как следствие, уж совсем от этого не обесценивается */.
По сути, текст дает нам непрерывное отображение двух пространств — человеческого и животного, — где через общие метрики (желание, страх, телесность) автор создает поверхность, по которой читатель скользит, не замечая смены «изнанки» на «лицевую сторону». Это идеальный пример того, как литература использует топологическую гибкость для управления вниманием. В данном случае топология образующего “скелет” повествования графа - яркий пример листа Мебиуса (известной топологической конструкции, обладающей лишь односторонней поверхностью).
"Теперь дозвольте пару слов без протокола" (В.Высоцкий) 
Парадоксальным образом этот факт в моем сознании увязывается с литературным псевдонимом автора - Лена Лист. И да, как теперь сами видите, это не "банный лист", и не "осины лист". Это - неслабая такая кошачья топология.
Не удивлюсь, если автор еще и падать умеет на все четыре... конечности. Ведь навыки из прошлых жизней, говорят, легко восстанавливаются