Бормоталка по «Заговорённым» Андрея Кварцева

Автор: Marika Stanovoi

произведение тут https://author.today/work/509687

автор тут https://author.today/u/akvartsev/works

Один из признаков начинающего автора — никнейм по имени главного героя. Но с чего-то начинать надо, и в данном случае начало довольно могуче — завязка цикла как некий сисадмин сначала закуклил весь мир в постоянном бэкапе битого кода, а потом другой сисадмин выкуклил зацикленный мир к возможностям светлого будущего — по словам автора уникальна.

Не знаю. Есть у меня подозрение что нечто подобное я даже как-то где-то читала. Знаете, ноосфера есть подлая сука и ничего не делает в одном варианте. Всегда есть неоднократные мультипли, дабы проверить идею под разными ракурсами и в разном исполнении.

Вот исполнение меня и того... Несколько травмирует.

Бог с ним с обоснуем. Я хотя и дочь программиста (с), но далеко не оный программист. С реализмичностью обоснования могут поиграть товарищи (как их) айтишники, если прорвутся через авторское многословие. Мне как сельскому ветеринару кажется несколько магичным и излишне волшебным создание материального «портала времени», капканом появившемся на пути ГГ, но с другой стороны в основании всего нашего мира (говорят) было сего навсего слово. Чоб строке кода не создавать призмы времени?))

Но для меня тут главное всё-таки сам стиль подачи. Или могу я это читать или упсь.

С моей деревянной колоколенки тут слишком много слов. И слишком много так наз ярлыков и постфактумных описаний. Что что-то произошло, но нет рассказа КАК оно произошло. И в то же время многовато для меня технических подробностей «самого кодирования и ввода оного кодирования».