Яркий пример, когда похоть губит судьбы людей.

"Юная Селина Пик работает школьной учительницей в небольшом сельском поселении неподалеку от Чикаго. Она вдохновляет учеников следовать мечтам, какими бы недостижимыми они ни казались, но вынуждена пожертвовать собственными ради воспитания сына Дирка, которого с любовью называет «Большущим».

Повзрослев, Дирк проявляет интерес к архитектуре, но, к сожалению матери, оставляет свое увлечение ради более прибыльной работы брокером. Однако когда Дирк встречает настоящую любовь, он начинает задаваться вопросами, правильный ли выбор он сделал и что на самом деле имеет значение в жизни?"

Давно поглядывала на эту книгу. Даже положила в корзину, но купить так руки не доходили. Но, увидев ее в библиотеке на стеллаже новинок, решила – «Дай, думаю, возьму. Что ж не прочитать, раз бесплатно.».

И вот что я вам скажу – не люблю, когда автор, как бы невзначай, кидает читателям «… она еще не знает, как много бед ее ждет впереди.», и на самых первых страницах своего романа рисует образ изможденной, потрепанной жизнью героини. А потом переносит нас в ее счастливое прошлое. Там ей девятнадцать и она мечтает покорить мир.

И как это называется?

А я скажу. Это называется – спойлер. И автор зачем-то раскрыла все карты перед читателем. Тогда зачем мне читать? Чтобы посмаковать, как юная девушка превращается в побитую жизнью женщину? Ну такое себе удовольствие.

А знаете почему она провалилась в яму нищеты? По мне причина достаточна интересная – из-за похоти. Вы не ослышались – не из-за любви, а из-за похоти.

Наша героиня молодая учительница, и по сюжету она в знак благодарности предлагает помочь научиться писать и читать смазливому, но тупому, как пробка фермеру. Мужчина отчаянно одинок, тяжело работает на убыточной ферме и нищ, как церковная мышь. Девушку от такого комплекта разрывало от милоты и жалости. И все бы ничего, но позже она вдруг начала замечать его сильные руки и фантазировать, как оные ее обнимают. Что ожидаемо.

И все. Поцелуй. Два месяца. Свадьба, с которой она хотела сбежать. И теперь девушка, мечтавшая о благополучной жизни, о возможности посмотреть мир – нищая фермерская жена, обреченная на тяжелый физический труд. Но автор – романтик. Она то и дело пыталась скормить мне великую любовь между мечтающей о путешествиях героиней и необразованным, узколобым, упрямым мужиком.

Как думаете, какова причина его бедности? А причина в невежестве. Он – закостенелый консерватор. «Мой отец так делал. Дед так делал. И я буду.» Он не старался развиваться, он не искал знания, чтобы хоть как-то облегчить свою фермерскую жизнь. Он, как тягловой вол, молча тащил все на себе, даже если это не тащится. И не важно, что год за годом все шло крахом – у мужика напрочь отсутствует критическое мышление и мозги, чтобы сделать по-другому.

И ладно бы с ним, таких людей хватает. У меня претензии к образу героини, который нам создала сама автор. Как может девушка, выросшая с постоянно путешествующим отцом-картежником, любящая читать книги и получать новые знания, годами смиренно терпеть его твердолобость и усердно драить дом, не мечтая о большем?

Так-то, ради бога, большинство историй происходит из-за глупости героев. Глупость вообще – двигатель сюжета. Но мне было странно читать, что настолько активная, живая девушка не сильно-то огорчалась, когда муж категорично отодвигал ее предложения и просьбы в сторону. Как-то неестественно спокойно она терпела нежелание мужа узнать что-то новое, свое бедственное положение и его упорное нежелание вылезать из нищеты.

Понятно, что после того, как муж, по собственной глупости ушел на тот свет, нам показали ее сильный характер, борьбу за жизнь и т.д. Но я перестала верть в героиню еще на стадии «счастливой семейной жизни».

А так книга читается легко. Язык простой, образный, приятный. Не въедливым, циничным читателем может понравиться эта история. Но для меня это всего лишь сказка, где характер героини был растоптан еще на моменте «любви».