ИИ, китайцы и образование
Автор: Андрей ЛисПроскочила новость, что китайцы закрыли аж 12 тысяч специальностей из-за ИИ. Стало интересно, решил немного разобраться, что там происходит на самом деле.
Действительно, огромное количество специальностей было закрыто в период 14-й пятилетки с 2021 по 2025 гг., но... открыто 10 200 новых специальностей.
В рамках реформы был принят специальный план действий по оптимизации структуры дисциплин высшего образования на период до 2027 года. Ключевым принципом преобразований объявлено «сверхопережающее размещение», то есть заблаговременная подготовка кадров под стратегические отрасли экономики. Китайская образовательная система перешла от многолетнего цикла корректировки специальностей к их ежегодному обновлению.
Массовое сокращение затронуло три основные категории:
- Менеджмент и маркетинг как наиболее «размытые» и не дающие конкретных навыков.
- Творческие специальности: сокращают то, что связано с дизайном и анимацией.
- Узкие гуманитарные направления вроде иностранных языков.
В то же время открываются новые специальности, связанные с гуманитарными дисциплинами, которые так или иначе основаны на ИИ. К примеру:
- Цифровой театр специальность открыта в Центральной академии драмы.
- Цифровое сценическое искусство входит в перечень новых специальностей 2025 года.
- Интеллектуальное видео-искусство входит в перечень новых специальностей 2025 года.
- Виртуальное пространство и искусство входит в перечень новых специальностей 2025 года.
Нельзя утверждать, что гуманитарии больше не нужны. Нужны гуманитарии, которые могут уверенно и продуктивно работать с ИИ в своём направлении.
То есть фактически китайцы просто признали одну простую вещь: в новом мире любая специальность должна изучаться либо вместе с нейронными сетями, либо как «ИИ + отраслевое направление». Везде будут нейронки, хотим мы этого или нет. И если страна хочет преуспевать в экономике, образование должно обновляться каждый год, чтобы была возможность готовить востребованных специалистов.
Нам есть чему поучиться у китайцев. Потому что идеи-то банальны и лежат на поверхности.
А вы что думаете?