Флешмоб: Пять фактов о книге

Увидела интересный флэшмоб от Катерины Кравцовой https://author.today/post/873185
Все побежали и я побежал!

1. Откуда к вам забрел сюжет. Прежде, чем мы начинаем придумывать сюжет, нас всегда что-то подталкивает именно к этой истории. Расскажите, что заставило вас думать «в направлении сюжета» самой любимой из ваших книг.

Пока у меня закончен только один роман, поэтому буду рассказывать про него.

Сюжет возник у меня в голове так давно, что я даже не помню, как именно. Я с детства пыталась писать фэнтези в азиатском сеттинге, еще когда не знала такого понятия как азиатский сеттинг)))) Возможно поэтому, сейчас у меня сеттинг как бы азиатский, но как бы не совсем. Это авторский мир со своей космологией и спецификой, хотя очень сильно базируется на Китае.

Собственно, я к тому, что задумка сюжета у меня была давно, а вот сюжет в текущем виде у меня получился, когда я выгорела на работе и перестала радоваться жизни. Поэтому он на самом деле о выгорании. В обертку из эпического фэнтези/сянся завернута мысль о том, как выгорание ощущается, как сложно выйти из порочного круга, когда ты вроде что-то делаешь, но результат будто колотишься лбом в стенку, и как важно иногда признать, что нужно попросить помощи. И когда дела идут непредсказуемо — это может быть даже не так уж и плохо, может встряхнуть и заставить мыслить по-другому.

А вообще роман это эпическое приключение про спасение мира и романтика! Про любовь сквозь время и дружбу! И если не знать, что он о выгорании, можно даже не заметить))

2. Парочки бывают разные. Какая из созданных вами кажется вам самой гармоничной и почему? 

В романе парочек две. Они разные. Любовь-дружба, когда герои с детства дружили и вдруг начинают чувствовать что-то еще. И любовь зрелая, когда герои давно вместе, но откладывают чувства ради долга, хотя их все равно постоянно тянет друг к другу.

Обе по-своему гармоничные, и обе получают счастливый финал, несмотря на все, что с ними случилось.

3. Любимые второстепенные герои, которые так и просятся в отдельный, их собственный сюжет. Есть у вас такие? Рассказывайте!

Есть у меня в сюжете антагонист, который не антагонист. Он приглянулся читателям, хотя в сюжете практически не участвовал (собственно, весь сыр-бор сюжета случился из-за его действий в прошлом, а сам он до текущих событий как бы не дожил… вернее, не совсем). И было бы интересно написать отдельную историю о нем, как дошел до жизни такой, что стал (не)антагонистом.

Может быть когда-нибудь я это сделаю))

4. Локация. К каким вы питаете слабость и с удовольствием помещаете туда своих героев, а какие обходите стороной? Или для вас нет невозможной локации, есть только пока не опробованные?

Невозможной нет, есть только неопробованные))) Я люблю все локации, в которые влезают герои в рамках сюжета!

5. Злодеи. Кто вам ближе — абсолютное зло, этакие Карабасы-Барабасы, или люди со своей правдой, которая не совпадает с правдой главных героев? И кто самый любимый злодей из тех, что вы придумали?

+1 к тем, кто пишет не про абсолютное зло (а что про него писать, если им является сам автор).

Собственно (не)антагонист, о котором писала в пункте 3.
А еще в романе есть экзистенциальный антагонист, космическая хтонь в духе Лавкрафта, победить которого нельзя. А что с ним в итоге делают? А ничего. И полетит потом этот космический антагонист жрать какой-нибудь другой мир в следующих книгах!