К слову о... Титанике
Автор: Светлана КузнецоваКогда «Титаник» затонул, среди спасшихся пассажиров первого класса почти все были женщинами и детьми.
Второй класс также показал высокий процент выживших женщин и детей — около 80%. А среди пассажиров третьего класса выжили только мужчины, которые, оттолкнув женщин и детей, заняли места в спасательных шлюпках.
Однако в фильме Камерона «Титаник» изображено всё наоборот. В кино богатые пассажиры агрессивно отталкивают женщин и детей, чтобы добраться до шлюпок. Если бы Камерон показал реальность, зрители бы не поверили, так как в обществе укоренилась идея о том, что бедные — добрые, а богатые — злые и жадные.
Тем временем этологи, изучающие инстинктивное поведение животных, отмечают, что настоящими подонками являются те, кто занимает низшие социальные позиции в стае или племени. Они действительно являются худшими. Если зоологи с помощью манипуляций делают такого подонка доминантной особью, это приводит к кровопролитию среди всей стаи.
Трудно представить более жестокого правителя, чем вчерашний маргинал, как в мире животных, так и в человеческом обществе.

Фото: последняя лодка, успешно спущенная с «Титаника», 15 апреля 1912 года. Снимок сделал пассажир «Карпатии», который принял сигнал бедствия и пришёл на помощь выжившим.
(с)
Однако меня интересуют даже не перевранные исторические факты, а то зачем, собственно, они перевраны. Для чего ханыг и маргиналов некоторые представители "общества" тянут в "овечки божии". Собственно из-за навязанной веры в "сложнее верблюду, чем богатому" или все же иных, более тварных установок? Ведь даже дерьмократия в нынешнем виде - совершенно иная, перековерканная (причем в сторону хапуг-коррупционеров-маргиналов-ханыг-осваивателей бюджетов), не имеющая ничего общего с рандомайзером тех, кто изъявил желание стать чиновником (и, к слову, подвергающейся проверке через год с возможной последующей казнью).
Так вот вопрос: из-за чего в человечество въелась фуйня с возвеличиванием маргиналов?