Интервью с автором

Интервьирую автора Moshi 

1. Какие человеческие качества определенно выигрышные для писателя?

Я бы выделил эмпатию. Создавая самых разношёрстных персонажей, писатель должен уметь смотреть на мир их взглядом. Даже, если это отъявленный мерзавец, психопат или просто персонаж, который всех бесит, важна способность залезть к нему в голову и искренне оправдывать его поступки, сопереживать ему.

Ну, и любопытство - дотошное стремление во всём разобраться, побольше узнать - о мире, о людях, о том, что нас окружает. Такое качество создаёт обширный багаж знаний и историй, который можно вполне успешно использовать в тексте. Мне вот этого вот любопытства не хватает немножко(

2. Если бы вам дали возможность переписать любую книгу, то какую?

Есть такая книженция занятная - «Повелители хаоса» Майкла Монихана, книга об истории норвежского блэк-метала. Мистер Монихан - журналист, поэтому сама книга представляет собой отборную документалистику, основную часть которой составляют всякие интервью. Проблема в том, что после выхода книги её жестко критиковали как раз те, у кого Монихан и брал интервью, якобы всё он переврал, и не так всё было. На его месте вместо документалистики я бы писал эту историю именно как художественное произведение или фанфик, в котором наличие допущений в угоду сюжета - вполне нормальная тема.

Собственно, маленький спойлер - этим я в дальнейшем и планирую заниматься.

3. Вы ведете книжные дневники с эмоциями?

Что-то о таком я не слышал)

А так, я никогда не умел вести дневники. Пробовал, начинал - только длится этот энтузиазм от силы день-два, а потом просто забы(и)ваешь)

Короче, не, не веду

4. Что лучше - красивый книжный шкаф, заполненный книгами, или пустое пространство?

Пустое личное пространство - свобода для творчества и возможность заполнить его, как душеньке угодно.

5. Если бы к вам обратился режиссер, какую книгу он в теории хотел бы у вас экранизировать?

Это не сложно, если учесть, что пока что у меня в наличии только одна книга.

Экранизация "Реверента" - тут мне даже не верится, что я пишу эти слова в одном сочетании. На бумаге-то выпустить - уже огромный шаг.

6. Скорочтение это про любовь к литературе или про методичное чтение изо дня в день?

Мне кажется, и то, и то. Если ты способен залпом поглощать тексты за кратчайшие сроки и при этом улавливать абсолютно всё, что автор хотел передать, я думаю, это результат большой любви к чтению и большого количества прочтённых книг за спиной.

Хотя, я и не отрицаю, что некоторые книги в кайф читать медленно и вдумчиво.

7. Есть ли такая книга, на прочтение которой вы потратили меньше дня?

Давным-давно это было. Ехал я как-то в поезде двое суток. А до этого скачал себе на электронку "451 градус по Фаренгейту". Вот за вечер и ночь пути она у меня и ушла. В принципе, норм, книжка коротенькая.

Сейчас как-то уже и нет столько свободного времени(

8. Писательский псевдоним должен быть постоянным, или требует смены в какой-то момент?

Есть условие, при котором, как мне кажется, смена псевдонима необходима. Представим, пишешь ты мощные такие хорроры, с маньяками, кровякой и всякими тварями. А потом вдруг переобулся и начал писать любовные романы про разведёнок из серии «Развод. Он не опускал стульчак унитаза».

Естественно, аудитория такое вряд ли выкупит. А любовные романы из тебя так и прут. Псевдоним выступает в качестве амплуа - у тебя есть рабочие жанры, резкий выход из которых аудитория не поймёт. Поэтому и менять его стоит, если решаешь резко сменить направление.

9. Вы посвящаете книги своим родственникам?

Прям вот отдельные произведения - нет. Но прообразами для некоторых моих персонажей послужили как раз и родственники, и просто друзья или знакомые.

10. Опишите свой творческий путь тремя словами.

«Господи, спаси и сохрани»

Согласна с вами, эмпатия это основа. Благодарю за интервью.