Дебютный роман автора "Искупления".

Помните щемяще-трагичный роман Иэна Макьюэна «Искупление»? А слышали что-нибудь о его дебютном романе «Цементный сад»?

«В центре сюжета — семья, где один за другим умирают родители. Четверо детей — пятнадцатилетний Джек, его семнадцатилетняя сестра Джули, тринадцатилетняя Сью и шестилетний Том — остаются без попечения взрослых. Чтобы не допустить передачи в приют, старшие дети решают скрыть смерть матери: её тело относят в подвал, кладут в сундук и заливают цементом.»

Отзывы на него противоречивые: от шедевра до «Мерзость. Не дочитал». Без каких-либо ожиданий я начала его изучать. И то ли я зачерствела, то ли другие люди более впечатлительные.

Я знаю Паланика и Сорокина – вот там реально мерзость и шок. Поэтому образ постоянно мастурбирующего подростка меня не зацепил. Его возраст как раз подходит для «самопознания». И хоть мы смотрим на мир его глазами, ничего отвратительного я в этом не увидела – просто пропускала и читала дальше.

Но в отзывах меня удивило не это. А то как быстро и бескомпромиссно маленького мальчика, брата героя, потерявшего сначала отца, а потом мать, окрестили «геем» лишь за его желание носить платье. Я, конечно, не много знаю о детской психологии, но допускаю поведенческий перекос из-за смерти родителей.

По мне так роман скучный и блеклый. Макьюэн пытался его оживить эпатажными сценами, типа, залитого бетоном трупа матери или поцелуя брата с сестрой, но для меня они прошли фоном, не вызвав особых потрясений. И конечно же в отзывах уже кричали об инцесте. Но, как я увидела, это предположение надумано. Ничего такого там нет. Лишь заброшенность, глупость и подростковый максимализм.

И поэтому, если не додумывать за автором и не гиперболизировать полутона, то в первую очередь непонятна задумка. Что хотел сказать автор? Зачем все то, что он нам показал? Для себя я так и не разобралась.