Джером Сэлинджер «Над пропастью во ржи»: как это сделано

Это не рецензия, я не критик.

Это разбор профессиональных техник, которые автор использовал для того, чтобы зацепить интерес читателя.

И преуспел вполне объективным образом.

------------------------

Герои, а точнее герой:

Главный персонаж, от лица которого вся история – Холден Колфилд, юноша шестнадцати лет.

Типичный неприкаянный подросток, которому не нравится ничто и никто в этом мире, не особенно симпатичный, но зато узнаваемый – мы все испытывали то, что испытывает он, считали всех вокруг, ну или почти всех, мерзкими, не понимающими нас типами, и думали, что этот мир совсем не для нас, не хотели учиться и выбирать карьеру.

Он лузер, который пытается казаться крутым, у него типичные для этого возраста проблемы с противоположным полом – он не может по настоящему заигрывать с девочкой, если она ему реально нравится; он девственник, и страшно этого стесняется.

Он трус, и всегда получает по морде. Он хреново учится, потому что просто забивает на все. Обманщик, не извлекающий никакой выгоды из своей лжи.

Поэтому с ним очень легко отождествить себя, какая-то частица Холдена есть в каждом из нас, и поэтому герой цепляет, за ним интересно следить.

Кроме того, его жалко – у него умер любимый младший брат, и это жестокая травма, от которой он никак не может избавиться.

Жалко и за его лузерство, и постоянные неудачи, в которые он влипает благодаря собственным не самым умным поступкам, и неумение добиться желаемого.

Второстепенные персонажи, от соседей по школьной общаге до сестры Фиби и монахинь в кафе – описаны с мастерской краткостью, все они живые, друг на друга не похожие, хотя некоторые несут отпечаток знакомого каждому шаблона: есть красавчик-бабник, есть красотка-пустышка, есть тихий мальчик, над которым издеваются в школе, и который «выходит» в окно, зануда-учитель и так далее. Наверняка есть шаблоны, узнаваемые только для носителей американской культуры.

Но большинство универсальны, они узнаются и вызывают некий эмоциональный отклик.

Сюжет:

Это не роман, а повесть, события, описанные в ней, занимают несколько суток, поэтому плотность действия очень высока.

Можно довольно условно поделить текст на три акта: в школе Пэнси, откуда Холден сбегает с разбитым носом; в Нью-Йорке, когда он шляется по городу, не зная, где приткнуться и куда отправиться; тот же Нью-Йорк, но после встречи с сестрой Фиби, когда кто-то в семье узнал, что он сбежал из школы.

Герой практически никогда не остается один, он постоянно сталкивается с разными людьми, а когда один, то возвращается в прошлое, описывает тех, с кем общался в прошлом, вспоминает события или пересказывает фильмы, от которых его тошнит. Это позволяет всегда поддерживать некий градус эмоционального напряжения, Сэлинджер это умеет делать без «мордобоя».

Завязка, главная проблема – то, что Холдена в очередной раз выгнали из школы, и он не хочет об этом сообщать родителям, ему нужно продержаться до среды в Нью-Йорке, не возвращаясь в ненавистную школу. Он то мерзнет на улицах, то пьет в баре, набитом «извращенцами» и «уродами», тот снимает проститутку… и потом не знает, что с ней делать. Выпуклой драматургии нет, но поскольку герой цепляет очень сильно, и написано все с юмором, очень лично и ярко, то читаешь с интересом. Герой в определенной степени одержим, его ведут странные желания – узнать, куда улетают на зиму утки с озера в Центральном парке, донести пластинку сестре. Одержимость же всегда привлекает внимание читателя.

Язык+тема:

Для своей эпохи роман был скандальным: 16-летний чувак бухает, курит, снимает проститутку. Плюс текст написан от первого лица, искаженным подростковым языком со всякими «непристойностями». Это сейчас «lousy» или «fuck you» никого не удивишь, а тогда ситуация была иная.
Текст сочли воплощением юношеского бунта, бессмысленного и беспощадного, а столкновение поколений – вечная тема, которая будет вызывать интерес, пока люди остаются людьми.