Немного запоздалое по поводу Харитонова (Крылова)

С Константином Крыловым (известным также как Михаил Харитонов) я был интернетно знаком еще до того, как Харитонов стал известен.  Друзьями мы не были, и он меня даже несколько раз называл врагом.  Дискутировали мы с ним больше на философские, чем на литературные темы, но я удостоился упоминания в одном из его произведений, правда, только в качестве имени (пруфлинк).  Но смерти я ему, во всяком случае, не желал.

Говорят, про мертвых надо говорить либо хорошо, либо ничего.  Некоторые еще, правда, цитируют вариант с добавлением "либо правду".  Я про Крылова говорил (ну, писал в этих ваших интернетах) довольно много, отказываться ни от чего не хочу, даже при том, что многое из сказанного - это мое мнение, а не правда.   Но опубликую одну рецензию, ранее лежавшую в моем ЖЖ:

https://pargentum.livejournal.com/1947968.html (там еще несколько интересных комментариев есть)

Осилил я этот ваш "Факап"

ЕВПОЧЯ (ссылку не дам из вредности).

Читал по большей части с интересом и даже с удовольствием - с каноном аффтар знаком довольно-таки детально, речевые и поведенческие штампы героев воспроизводит неплохо, а воображенные миры как таковые - благодатная почва для построений в духе "на самом деле все не так, как в действительности".

Концовкой же, как и общим месседжем текста, разочарован.

Подробнее:

...