Грязное искусство Анны Кондаковой

Небольшой отзыв на книгу Аристократ. Пять грязных искусств. Автор Анна Кондакова.

Судя по названию серии, книг будет несколько, да и эта, пока ещё не завершённая, будет дописана в том ключе в каком идёт.

Начну с банального. Язык. Прост и понятен, легко читается, а первые термины либо объясняются сразу, либо понимаешь в процессе, причём недоумения не вызывают. 

Логика повествования. Вполне все взаимосвязано. Есть только вопрос, откуда сила у человека который по природе своего происхождения не может обладать ею. Думаю это главная интрига и будет объяснена либо в развязке, либо в процессе серии. Скажем так, рояли в кустах лучше пусть будут в других произведениях похуже качеством. Так что держим кулаки за объяснение этого феномена автором в дальнейшем. Как? Да как угодно, на все воля автора.

Герои. Не знаю, сам ли я стал чёрствым или это так получилось, только не всем героям я верю. Наиболее полно пока дана мотивация протагониста. В принципе, книга как раз о нем, поэтому остальные лишь декорации и ступени на пути его становления. С другой стороны, правильно ли это? Вернее не так, целесообразно ли? Не знаю как с мастерством автора, раскрывать фигуры остальных персонажей иногда тоже важно. Так читатель видит что героя окружают не болванчики которых не жалко, а вполне себе личности со своими желаниями и намерениями. Если конкретно, то смерть рунной ведьмы для меня показалась недостаточно яркой что ли, да, мотивация объяснена, только не успел познакомиться с персонажем, а тут смерть. Да, разумеется, эпизод призван показать силу рун и последствия применения (также считаю, что убирать ни в коем случае не нужно). Просто сам факт, не успели мы привязаться, как тут же нам рубят концы, но, как говорится, такова жизнь. Так что это считайте ни к чему не обязывающим замечанием, а не придиркой, как лучше обставить сцену я не знаю. 

Образ ботана-задрота в очках получился достаточно ярким для штампа. Скажем, типаж соответствует поведению и поступкам.

Образ задиры, есть ощущение, был разок переделан. Сначала, возможно, задумывался как добавочный антагонист, а после перешёл в разряд потенциальных союзников. Или это я примитивно понял.

Образ директора с одной стороны непонятен, с другой поступки вполне последовательны.

Образ человека, что увидел в герое всю его подноготную, а только и сделал что дал пару советов, да порекомендовал а школу вызывает загадки.

Обобщая, замечу, мы видим мир глазами героя, и вполне логично, что мы не можем видеть насквозь каждого из окружающих, поэтому их поступки нам и непонятны, как в обычной повседневной жизни. Потому героям можно верить.

Сеттинг и место действия. Описанный мир ещё не раскрыт полностью, мы пока не столкнулись с его ужасными "санитарами" что приходят в Час тишины. Да, они напоминают волчий набег, но мы мало об этом знаем. Только со слов остальных. 

Волшебная составляющая мира, где обладатели сверхсил вынуждены быть заперты, как преступники, вполне имеет своё объяснение. Этому веришь.

Что я могу сказать пока о недописанной книге. Редко у меня появляется желание написать хотя бы отзыв даже на понравившееся произведение. 

Так что книгу рекомендую к прочтению уже хотя бы тем, что описанный мир отличается от множества остальных, причём в лучшую сторону, пусть и написано пока мало.

Вангую, для полного пути героя от грязи до князя будет достаточно трех книг, только опять же это гадание, ничем не подкреплённое. Хотя кто знает чем нас ещё сможет удивить Автор. Посмотрим.

А пока, желаю творческих успехов в написании сего замечательного чтива, жду продолжения.

П.с. По поводу кликбейта в названии, могу утверждать, что госпожа Анна обладает первым искусством, явно мою ленивую руку мало что сподвигнет написать отзыв кроме как под давлением ментальной техники :-D