Рецензия-троллинг, которая дорогого стоит

Когда тебя троллят с душой — это дорогого стоит

Народ, всем привет!

На мою книгу «Я не толстая, я — магиня!» написали рецензию. Molli Michen написала в рамках троллинга. Админы рецензию снесли — правила есть правила, — но Molli девушка упорная и выложила текст в личном блоге. И правильно сделала, потому что это надо читать.

Сейчас скажу вещь, которая, наверное, покажется странной: я искренне благодарна. Без подколов и без фиги в кармане. Исейчас расскажу почему.

Любой автор на самиздате знает: самое паршивое — это не плохой отзыв, а когда отзывов нет вообще. Ты выкладываешь текст, и он просто висит молча, как забытое бельё на балконе. Ни плюсов, ни минусов, ни «автор, ты гений», ни «автор, что ты куришь?» — полная тишина. Вот от этого реально хочется лезть на стенку.

А тут человек взял и прочитал мою книгу. Не по диагонали, не аннотацию глазами пробежал, а все пять авторских листов от начала до конца. И потом сел и написал разбор, в котором пересчитал вес героини в пудах, перевёл мили в километры, конвертировал местную валюту в рубли и доллары, сравнил стоимость отдыха в Сочи с Турцией и Египтом, а ещё выяснил, что мозг кота в сорок пять раз меньше человеческого. Я, автор книги, этого не знала, а Molli — знает. Вот это я понимаю, подход к делу.

Но главное даже не в фактчекинге, а в том, как это написано. Я читала рецензию вслух мужу (да, у меня есть муж, и нет, он не отправлял меня в Сочи с тайным умыслом), так вот, мы ржали оба в голос до слёз. «Десять пудов обманутой супруги выпадают из окна от лёгкого толчка хрупкой девушки» — ну это же шедевр чистой воды! «Сорняки под предводительством кота Пепла нарушали его границы» — я бы сама так не придумала. «Классический эффект потребления бутиратов» от магического помидора — тут у меня просто занавес и овации. 

Теперь по делу, потому что за всем этим блестящим юмором прячутся вполне конкретные замечания, и часть из них — да, больно признавать — попадает в точку.

Вот, например, 

1. телефон... Почему героиня за сутки в поезде не позвонила мужу? Мне нужно было, чтобы она приехала без предупреждения, и я этот момент банально не продумала. Можно было утопить телефон в море ещё в Сочи, можно было придумать, что его украла чайка — чайки в Сочи совершенно отмороженные, кто был, тот знает. Но я просто пропустила этот момент, и Molli его заметила.
2. Или дорога к усадьбе, которая за двадцать лет должна была капитально зарасти. Тоже справедливое замечание. Хотя версия самой Molli — мол, крестьяне протоптали тропу, таская из заброшенной усадьбы халявные стройматериалы — настолько хороша, что мне даже обидно: почему я сама до этого не додумалась?
3. Или сын мельника, который за пять минут прибежал с расстояния в пять километров. Тут у меня единственное объяснение: магический мир, ботинки-скороходы, шестнадцать лет, гормоны и новая соседка. Выбирайте любой вариант, но замечание я запомнила.

Исправлять уже опубликованный текст я не собираюсь — переписывать готовую книгу по каждому замечанию можно бесконечно, и в какой-то момент это превращается в бесконечный ремонт. Но при работе над следующими вещами обязательно буду держать в голове. Потому что именно такие штуки — необъяснимый телефон, нетронутая дорога, сверхзвуковой мельников сын — выбивают читателя из истории. И если читатель вместо того, чтобы переживать за героиню, начинает считать километры и проверять скорость бега подростков, значит, автор где-то недоработал.

А вот с ярлыком «Мэри Сью» я категорически поспорю. Мэри Сью — это когда героиня идеальна, все её обожают и всё у неё получается щелчком пальцев. Моя Мария весит (спасибо Molli за подсчёты) десять пудов. Муж ей изменил, подружка мужа выкинула её из окна, в новом мире она по уши в долгах, жить ей негде — ну, формально есть разваленная усадьба с дырявыми сковородками, — а единственный советчик это кот с мозгом в сорок пять раз меньше человеческого. При этом она гордая до безобразия, языкатая не к месту, ссорится с кем не надо и лезет куда не просят. Какая же это Мэри Сью? Это обычная русская баба, которую шарахнуло мордой об асфальт — а асфальт оказался порталом, — и она поднялась, отряхнулась и пошла разбираться, потому что никто за неё не разберётся.

И вот ещё что забавно. Рецензия Molli — это, по сути, лучшая реклама, которую моя книга когда-либо получала. 

После такого пересказа невольно хочется открыть книгу и проверить, действительно ли Кристина там профессиональный киллер, что на самом деле случилось со сковородками, откуда взялись эти пресловутые горизонтальные зрачки у ребёнка и насколько далеко рецензент ушла от оригинала в своих художественных допущениях. Molli изложила сюжет так, что появляется азарт свериться с первоисточником, а это, между прочим, удаётся далеко не каждому рекламному посту. И самое смешное, что она ведь не собиралась заниматься продвижением книги, а просто пришла потроллить с размахом.

Сразу предупреждаю: в самой книге всё немного иначе, чем в рецензии. Насколько именно иначе — это уже придётся выяснять самостоятельно.

Molli, спасибо тебе за время, которое ты потратила на чтение, за внимательность к деталям, за остроумный и живой текст, за замечания, которые я услышала и обязательно учту в следующих работах. Отдельная благодарность за финальную мораль про окно, асфальт и магический портал. Лучше сформулировать настроение этой истории, пожалуй, действительно сложно.

Админам тоже хочу сказать пару слов, и без всяких обид: я прекрасно понимаю, что у площадки есть свои правила и вы действовали строго в их рамках. Но если бы у меня как у автора кто-нибудь поинтересовался мнением, я бы без раздумий попросила оставить рецензию на месте. Когда текст разбирают настолько подробно, с таким азартом и вниманием к каждой мелочи, это верный признак того, что он не остался незамеченным. Книгу, которую читали неравнодушно, пусть даже с намерением как следует потроллить автора, уже можно считать состоявшейся, ведь она начала жить собственной жизнью за пределами авторского компьютера, и именно это по-настоящему ценно.

С теплом, благодарностью и десятью пудами авторского обаяния,  
**Татьяна Лив**

P.S. Molli, у меня выходит новая книга, и если однажды тебе захочется разобрать её с тем же блеском, предупреди меня заранее. Когда текст разбирают настолько подробно и с таким искренним азартом, внимание к каждой мелочи говорит само за себя: мимо читателя книга точно не прошла незамеченной. А произведение, прочитанное неравнодушно, пусть даже ради дружеского троллинга, начинает жить своей собственной жизнью, отдельной от автора, — и вот это по-настоящему ценно.