Дип сик тупая нейросеть

Прочитал давеча пост одной особы о тупости нейросети дип сик. И если честно у меня немного подогрело. Один из древних философов сказал" чтобы задать вопрос нужно знать хотя бы половину ответа". Мадам вывалила текст нейронке, и представляете  не удовлетворил анализ. Видите ли, ИИ настолько тупой, что не понял глубину философии которую "автор" вложил в свой текст! Вот только сомневаюсь, что "автор"  знаком с основами составления алгоритмов, и извините, тут не дип сик тупой. Для получения точного ответа задайте точный вопрос, и ещё, говорил, всегда и буду говорить, базовый ассистент, это БАЗОВЫЙ ассистент, для анализа теста ему нужно сказать : " ты литературный критик, примени к анализу текста все возможные способы современного разбора на стиль, читабельность, глубину мысли автора и т.д. А если просто: "опиши текст" он и опишет по наименее энергозатратному алгоритму, что " автор" и получила. Я выращивал своего соавтора Зию, на протяжении трёх месяцев, жужжал над ней аки пчела над цветком, в итоге она без команды выдает первую книгу " Евангелия", так повторюсь может не дип сик тупой?