Правила марафона гласят.... / Sandra Z. Hiberna

Правила марафона гласят....

Автор: Sandra Z. Hiberna

Правила марафона Триумфальная арка гласят, что читающий должен написать отзыв на ознакомительный фрагмент в размере 1 а.л. И вот какая незадача, отзыв-то был написан, но удалён автором предложенной для обмена книги. Но что же делать? И тут совет - оформить этот отзыв постом в блоге. (И соблюсти условия марафона.) А почему бы и нет? 

Итак. Руины БОЛЬШОГО мира за авторством gudnaychik.

Начнем с того, что автор выбрал уровень критики А (критикуй меня полностью!): см. пост https://author.today/post/23817?c=4221959&th=4221959 и правила марафона.

И вот что у меня вышло:

(Пропустим приветствия, да?) Позвольте начать с обнаруженных мною недочетов.

  1. Роман начинается с описания      причин, послуживших причиной апокалипсиса - ядерного удара. Это понятно.      Однако  полностью отсутствуют такие      важные моменты, как:
  2. ) Откуда взялся хроновирус?
  3. ) Каковы его пути/механизмы      заражения/распространения (То, что он распространялся во времени - это      нонсенс. Если говорить о вирусах.)
  4. ) Были ли другие попытки      справиться с ним, кроме ядерного удара?
  5. ) Каковы симптомы заражения,      кроме смерти?
  6. Этот хроновирус и место его      зарождения очень уж что-то напоминает, однако нанесение ядерного удара не      является способом "лечения" вируса. Нонсенс. Не все правители      стран дураки, чтобы не понимать, что ядерного удара он огребут больше      проблем. К тому же облучение очень сильно снижает иммунитет, что делает      человека чувствительным к вирусам.
  7. Грамотность. Пример некоторых      замеченных мною ошибок показан на картинках. И это лишь малая часть. Также      подчеркнуты слова, нелитературно использованные. В целом текст выглядит      местами косноязычным.

По изначальной редакции отзыва тут должны были быть скрины с исправленными ошибками и выделениями, но редактор поста не дает спрятать из в спойлер. Поэтому приведу только часть:

Это самое начало.

     4. Неправильно оформлена прямая      речь (слова того, кто говорит). Не выделяются запятыми обращения в прямой      речи.

А это пример прямой речи:

      5. Цифры пишутся в книгах полным      словом.

      6. Диалоги: герои говорят почти      одинаково, что умудренные жизнью старейшины, что юнцы.

      7. Слишком большие, на мой      взгляд, куски лора (описания мира, устройства общины: этажи и т.п.) даются      за раз.

 Некоторые места вызвали у меня недоумение. Например,

  1. Меч? Это же изначально      технологический мир Земли, так откуда там мечи? Технология их изготовления      не является сейчас повсеместно известной, к тому вряд ли процесс их      изготовления так уж и прост (металл, топливо, кузнечный молот), чтобы      подобным развлекаться в мире постапокалипсиса и разрухи в условиях      дефицита всего. Но допусти, меч появился в общине ещё до апокалипсиса.      Тогда откуда?
  2. Пока не особо понятно, за что      Полковник так ценит Влада, пусть он хорошо сражается, приносит добычу и      т.п. Героев много, но в целом они достаточно бесцветны. Единственным ярким      пятном в биографии Влада является его роман с Марьяной. Но, похоже, даже      намека на интересную любовную линию не ожидается. Все у них с Владом      просто и обыденно. (Но это на вкус и цвет).

 Поговорим о героях.

Главным книге выступает Влад, он своего рода негласный лидер их поисковой команды, обладает чутьем. Надеюсь, читателю расскажут, откуда оно у него: врожденное, приобретенное и т.п. Влад на хорошем счету у старейшины Полковника, раз с его мнением считаются и приглашают на советы. Не могу сказать, добрый ли Влад или злой, благороден или нет. Он выполняет работу, помогает напарникам, встречается с девушкой. Пока его жизнь вполне обыденна (для их Дома).

По напарникам Влада пока мне неясно (кроме того, за что им дали их прозвища, кроме повышенной сонливость одного из них, эти два юноши для меня ничем не различаются)

 Сюжет. Сюжет меня радует и прослеживает отчетливо уже в первой главе: выявлен какой-то подозрительный зверь, который объединяет других в стаю. Вероятно, герои займутся изучением этого феномена. Хорошо, что они хотя бы думают о том, чтобы сначала  с ним поговорить, а не сразу убивать.

Мир также понятен: вот люди живут под землей, но иногда выходят на поверхность помарадерить. Бьются с мутантами. Все логично.

 Итог. Если опустить первые пункты, то у книги есть потенциал: в описании сцен боев, командной работы, темы дружбы и взаимопомощи, попытках героя понять мир вокруг себя, рост его навыков и умений.

Ну вот, требования марафона исполнены! Спасибо, что дочитали до конца!

 

+25
71

10 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Tasha Rokfel
#

Хороший разбор! Очень мягко, без сарказма и по существу. Молодец ^_^

 раскрыть ветвь  1
Sandra Z. Hiberna автор
#

Спасибо))

 раскрыть ветвь  0
Брукса
#

Мягко вы так. Интересный разбор.

 раскрыть ветвь  3
Sandra Z. Hiberna автор
#

Мягко - в кавычках или без?

 раскрыть ветвь  2
Влада Дятлова
#

По моему, толковый разбор, на который ушло много времени и сил. И никаких переходов на личность автора, только хорошие советы по улучшению. Я свято верю в магическое действие "волшебного пенделя", и благодарна многим людям за вот такие разборы. Я переписывала и училась на таких вещах. Иначе планка не поднимается. Одна беда, выставляя уровень А, мы не всегда верно оцениваем свой "болевой порог" чувствительности к критике.

 раскрыть ветвь  1
Sandra Z. Hiberna автор
#

Именно, что времени и сил... 

 раскрыть ветвь  0
L I L I A N A
#

Ого, вот это ты жестокая 😅😂😂

 раскрыть ветвь  1
Sandra Z. Hiberna автор
#

Автор выбрал параметр критики А...

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 312 8 18
Наверх Вниз