О произведении: "Древние Механизмы. Боевой кузнец" от автора Евгений Аверьянов

Начал читать данный опус так, как меня заинтересовал предложенный автором сеттинг: инженер-попаданец в пост киберпанковый мир. 

Первые же главы вызвали мое удивление тем, что вроде бы стартовый мир для главного героя (ГГ) является нашей, текущей реальностью, но вдруг, в заказе неизвестных личностей начинают фигурировать какие-то энергетические кристаллы, которые в дальнейшем, предсказуемо взрываются. Никаких уточнений на тему - наш это мир или нет, в каком времени происходит действие и что это за кристаллы автор не предоставляет и в дальнейшем успешно забывает разъяснить что и откуда взялось. Уже сама логика непроработанной завязки должна была насторожить, но желание узнать что-же будет дальше пересилило. Сюжет развивается просто и не блещет глубоким умом. ГГ попадает в чужое тело в деревушке и начинает показывать свою крутость в кузнечных вопросах и литье металла в целом. И у него конечно есть недоброжелатель, правда автор, на протяжении всей первой и первых 5-и глав второй книги, опять забывает поведать  по какой-же причине недоброжелатель так не любит ГГ, что постоянно пытается его подставить и дискредитировать.  Да! Вот такой он плохой, этот недоброжелатель по отношению к ГГ, тело которого до начала событий было телом обычного деревенского мальчишки с не сильно прямыми руками.

Дальше больше, по мере повествования количество роялей в кустах для ГГ стремительно увеличивается, он и систему имеет, и невыполнимые задания выполняет на раз-два, и ходы недоброжелателя наперед видит ( в чужом то мире в неизвестной обстановке) и хищные измененные звери рядом с ним друг друга пачками убивают, а он успешно убегает от измененной ПУМЫ и снимает все сливки и все то он починить может, что другие не могут и статусные дамы им, пьяным,  интересуются. Ну в общем Герой с большой буквы. В какой-то момент ГГ полностью перестает ощущаться, как реальный человек и воспринимается этаким картонным нагибатором которых принято изображать в третьесортных боярках (хотя кто сказал, что это не третьесортная боярка?). Апофеозом этого всего становятся первые главы второй книги, а начиная с 4 главы логика, похоже, вообще «выходит из чата».

Чего например стоит данный отрывок 4-й главы:

То есть, ГГ пять минут (!) пытается открыть заклинивший запор на люке, а звук от заклинившего механизма «едва слышный» и те кто стоят сверху ничего не слышат, продолжая спокойно разговаривать? Видимо тот который писал эту главу, даже близко не знает, какой звук  издают «прикипевшие» механизмы при попытке их разработать, особенно крупные и на сколько он громкий… Увы никакие «технологии древних», на что пытается ссылаться автор в комментарии к замечанию другого читателя по этому моменту,  такую глухоту разговаривающих оправдать не могут. Механизм люка либо НЕ прикипел и тогда ГГ открывает его легко и тихо (вот это и можно объяснить технологиями – столько лет прошло, а работает, как новый) и слышит чужой разговор, либо механизм прикипел, а ГГ корячится пытаясь его разработать, при этом механизм издает целый спектр звуков и в том числе вибрацию но тогда ГГ в лучшем случае никакого разговора не слышит, а в худшем видит в открывающуюся щель заряженный арбалет (или что-то другое смертельно опасное) перед своим носом…

И как вишенка на торте глава 5:

Значит, по кустам кто-то ломится с такой скоростью, что молодой парень, якобы уже перешедший на следующую ступень своего эфирного развития и успешно убегавший от ПУМЫ, не успеет пробежать 500 метров до деревни, а из зарослей вываливается раненый в ДОСПЕХАХ и сразу падает на землю? После такого поворота чаша моего терпения переполнилась и я написал комментарий на странице второй книги, где указал на данные логические нестыковки, но автор поступил гениально - он просто удалил мой комментарий с сообщением, что ошибки якобы надо отправлять в личку. 

Нет автор, это не ошибки, это либо скудоумие, либо галлюцинации нейросети. У меня вообще сложилось впечатление, что произведение пишется нейросетью по плохо проработанным промптам - очень уж все примитивно и с постоянной потерей контекста.

В общем произведение не рекомендую, положил в раздел "Не интересно".