Об аполлонах и том, почему автор летом медленно отвечает на комментарии

Решила всё же написать блог не о книгах.  И не только  потому что с ответами на комментарии у меня  в последнее время сложно (хотя это тоже), но и потому что аполлоны - красавчики, и это всё же вид из Красной Книги РФ, охраняемый на федеральном уровне, а плюсом к этому и дополнительно на региональных в очень многих регионах РФ, а значит знать его в лицо будет интересно и полезно многим. И да, речь о бабочке

Шикарной и крупной для нас, хотя и не для каких-нибудь тропиков, бабочке. 

Аполлон (Parnassius apollo (Linnaeus, 1758)) - очень локальная, встречающаяся далеко не везде, даже в тех регионах, которые входят в её ареал, с не высокой численностью и уязвимая, в том числе из-за риска уничтожения местообитаний. И очень впечатляющая, когда ты её видишь. На прошлой неделе ездила считать их и решила поделиться.

Фотки далее из моей коллекции, мной же и сделанные в разные годы.
В качестве введения. Многие полевые исследования привязаны к теплой части года, но в биологии у нас это обусловлено не только удобством исследователей, но и тем, что наши объекты или сложно найти или очень сложно определить зимой. Но опять же многое зависит и от самих объектов - птиц считают у нас не только летом, но и на весеннем и осеннем пролете, ряд млекопитающих учитывают и зимой на зимних маршрутных учетах.

У ботаников все сильно зависит от целей - редкие виды растений стараются учитывать во время их цветения, но в целом ботаники работают если не весь сезон, то большую его часть. Но на одной точке им, как правило, достаточно побывать один раз, потому что если не брать эфемеры и эфемероиды, пусть в разном вегетативном состоянии, но их объекты на этой точке будут присутствовать и в июне, и в августе. И можно работать даже под дождем, я как-то помогала коллегам и мы делали описание под дождём в дождевиках. Неудобно, но, когда выхода нет и сроки горят, возможно.

У нас же, энтомологов, особенно занимающихся бабочками, двукрылыми и некоторыми другими отрядами, всё в этом плане сложнее, мы сильно зависим от погоды, а кроме того наши объекты летают не одновременно все. Если, скажем, у шмелей (это перепончатокрылые) зимует самка, которая весной выбирается и начинает активничать, а потом весь сезон трудятся рабочие особи, то бабочки зимуют кто как - от взрослой особи как крапивница до маленькой, но сформированной гусеницы внутри яйцевых оболочек. Есть и те, кто и вовсе развивается два года, дважды зимуя гусеницей.

Из-за этого сроки лета у них тоже разные. А многие в нашем климате дают одно поколение. И получается, что кого-то можно встретить только в мае, другого в конце мая-июне, третьего в июне, а четвертые в это время ещё гусеницами активно едят свое кормовое растение и полетят только в июле. Так что, когда я собирала данные для статьи и диссертации по структуре населения бабочек (грубо говоря соотношении их видов по численности) на лугах, ездила я на эти луга по шесть раз за сезон на каждый. Трудоемко, но очень интересно. Правда, все остальные задачи вроде исследования видового состава уже остаются по остаточному принципу. А, как мы помним, нужна нормальная погода. Перед дождём бабочки тоже, конечно, летают, но в дождь уже только если спугнуть и данные это исказит. В общем, редкими видами я занялась плотнее уже после того как закончила с учетами.

Тут надо сделать ремарку. Дневных бабочек (butterflies, если по-английски, Papilionoidea, если на латыни) можно учитывать без умервщления, есть методики визуального учета, просто нужно знать сами виды, а это приходит с опытом. То есть я, если не могу понять в полёте, кто летит, или сомневаюсь, отлавливаю его сачком (у меня давно уже специализированные сачки, но можно использовать рыболовный подсачек, просто надо сшить на него правильный мешок), смотрю, кто это уже через кисею. Отмечаю, что это за вид, а, если нужно или просто хочется, фоткаю прямо в/на сачке, и отпускаю. Бывают сложные для определения, да, есть те, кого в полевых условиях не идентифицировать, если есть цель разобраться с их соотношением или нужна выборка, вариантов уже нет. Но если научной цели такой нет, сложных тоже отпускаем. Особенно в ходе учетов, иначе так очень легко исказить данные дальнейших. 

Возвращаясь к визуальным учетам, в Европе и в целом за границей даже есть те, кто занимается учетом бабочек на волонтерских началах, просто увлеченные энтомологией люди, не специалисты, есть полевые определители для них, есть сайты, куда они подгружают данные. У нас такого пока нет, в наших реалиях функционирует пока только инатуралист и то основная масса людей там, по ощущениям, - бердвочеры (те, кто наблюдает птичек).

А теперь собственно об аполлонах.

Бабочка очень симпатичная, крупная и заметная в том числе благодаря парящему полету. Когда пролетает близко, слышно легкое шуршание крыльев друг о друга. Кстати, крылья у бабочек гибкие, кто бы что не думал, прямые они только когда она сидит, в полете выгибаются, поэтому в фильмах легко отличить анимацию.

Самец аполлона более белый, с белым же брюшком (на нем тоже чешуйки), чем самки:

Самка темнее за счет того, что крылья ее более прозрачные, а брюшко не та сильно покрыто чешуйками. Та, что ниже, уже ещё и несколько облётанная, поэтому ещё более прозрачная, чем свежие:

Она же сверху:

И да, снизу на брюшке у неё не что-то ненормальное, это сфрагис, у аполлона и других Parnassius, у самок они образуются сразу после спаривания.

На задних крыльях у обоих полов яркие пятна, но хорошо видны они только сбоку/снизу или когда бабочка сдвигает передние крылышки (снизу крыльев их больше, чем сверху).

А вообще они, когда садятся с открытыми крыльями, обычно сидят так, что пятен не видно.

Эту популяционную группировку я наблюдаю уже четыре года и вроде бы в целом она стабильна. И это хорошо, потому что из этих мест (плюс-минус) она известна с конца 19 - начала 20 века. Хотелось бы чтобы существовала и дальше. Искала её, к слову, не один год, она ну очень локальна. Бабочкам нужно, чтобы было их кормовое растение, самки тяжеленькие для дальних перелётов, да им и не нужно далеко улетать от своей кормовой базы. И вообще летают в начале лёта вида больше самцы, как раз самок и разыскивающие, характерный такой полёт у них в этом случае, они облетают разные участки, осматривают кустики и траву в поисках сушащей крылья самочки, почти не садятся, иногда чем-то перекусят и дальше. Вот потом, когда все или почти все своих дам найдут, а самки будут уже искать место для яйцекладки, будут летать и они, но они тяжелее.

Летает аполлон в конце июня - июле, когда конкретно сильно зависит от погодных условий года. Но надо понимать, что от региона к региону сроки тоже будут отличаться, у нас у него северная граница ареала, на севере области его уже нет.

Гусеницы этого вида питаются очитками, сейчас самки уже начали откладывать яйца. Будущая бабочка в нём будет развиваться, но гусеница, сформировавшись, останется зимовать внутри, чтобы уже после зимовки выйти и начать есть очиток, расти и развиваться, линять, сбрасывая старую шкурку и снова расти. И только в следующем июне они окуклятся, переживут нешуточную перестройку и смогут впервые взлететь, найти себе пару, самка отложит яйца и цикл повторится.

Поэтому получается, что в 2023 г я наблюдала прабабушек и прадедушек тех особей, которых видела сейчас. Такая вот бабочковая преемственность. Фотки тут, кстати, разных лет, есть и этого года, есть и 2023, и 2025 (в 2024 были не очень удачные).

И да, внутривидовая изменчивость у них есть, как и у многих, пятна могут быть окрашены с разной интенсивностью, их даже может быть чуть разное количество. Кроме того, на территории России встречаются несколько подвидов аполлона, в нашем случае это демократус. Подвиды внешне, разумеется, тоже отличаются.

А ещё у нас есть похожий для неспециалистов вид - мнемозина. У неё красных пятен нет, и летает она раньше, в конце мая-июне, т.к. на стадии гусеницы питается хохлаткой, а та вегетирует по весне, потом исчезает, и все развитие от выхода из яйца до бабочки проходит за считанные недели. Во многих регионах тоже охраняется региональными Красными книгами.

Ну и дисклеймер. Трогать бабочек руками и ловить не надо. И садить в коробки и т.д., держать дома (встречала такое решение у одного школьника, он найденных бабочек держал на балконе) тоже не надо. Вот вообще не надо. Очень легко без опыта работы с ними их травмировать. Я видела особей разных видов, побитых жизнью и природой (птицами в основном), которые продолжали летать, иногда даже с менее 50% от полных крыльев, но им это дается тяжелее и это видно. В случае с краснокнижником за отлов бабочки/сбор гусениц или яиц, вы ещё и получите штраф. Причем за каждую особь.

Если вы хотите попробовать вывести бабочку с ребёнком - поищите гусениц на крапиве, ей питаются довольно обычные виды, несложные в содержании. Они должны быть с такими как бы шипами, не "волосатые", не гладкие (иначе это у вас, очень может быть, будет кто-то посложнее в содержании). Крапиву потом найти не так сложно даже в городе. Только, как и всякого питомца, гусеницу надо кормить каждый день и за ней прибирать, в садке надо поддерживать влажность, но и слишком влажно делать тоже нельзя, в общем есть тонкости. И риск, что выведутся не бабочки, а их паразиты, или что бабочка не выйдет из куколки или выйдет и покалечится, есть всегда, такова жизнь насекомых. Есть хитрости, которые уменьшают число таких проблем, но я и так отошла от темы блога. Если кому-то надо об этом подробнее, напишите в личку, объясню как и что.

А с ответами на комментарии на самом деле всё несколько сложнее просто начавшегося полевого сезона, в "поля" я в этом году езжу не то чтобы активно, погода для этого так себе, дождит постоянно, да и необходимости в этом году особо нет, нужнее доработать диссертацию. Хотя интересные мне виды мониторю. Но, к примеру, на болото я даже лезть побоялась, там сейчас банально не зайти нормально из-за высокой воды - у нас закрыты многие переправы через реки, затоплены пляжи. А бегать за бабочками по болоту ещё и в броднях ну такое уже. Так что полевой сезон у меня проходит скорее под девизом "правим дисер, пишем проду, иногда собираем ягоды и куда-то ездим".

Больше сейчас пишем проду И тут дело ещё и в том, что я же постоянно пишу несколько историй, чтобы а) переключаться на другую по настрою и б) пока размышляю над каким-то поворотом и топчусь из-за этого на месте, двигаться хотя бы где-то. На этот раз как-то так внезапно вышло, что я подхожу к кульминации и, надеюсь, финалу частей сразу в нескольких историях. 

Одна из них - полынь-3, финальная в трилогии (если все нормально), так что там надо увязать вообще все линии и завязать все узелки. Она сейчас как раз у меня перешла за 18 а. л., но остается уже вроде бы всего пара глав. 

В факультете-8 в планах завершить несколько сюжетных линий, а то их что-то стало многовато (из-за чего 5 дней по их времени растянулись на 10+ а.л.), да и некоторые загадки уже можно и нужно раскрыть. Что тоже накладывает определенные сложности по тому как это все связать воедино. В начале месяца я бодренько написала в него 3 а. л., сейчас их тихонько правлю и думаю как лучше будет дальше.

Два живущих в "столе" долгостроя (долгостроя в том плане, что пишу я их от случая к случаю, под настроение, так-то по возрасту они ещё не старые, речь про 2летний однотомник про попаданку и почти 1,5летний первый том цикла горфэнтези) тоже выходят на кульминацию. И, хотя вот их я вполне возможно  буду еще несколько  месяцев, когда на них будет настрой, из-за этого переключаться и отдыхать на каком-то из текстов стало сложнее. Плюс вычитка перед выкладкой, вычитка в ходе правок... 

Ну а чтобы ответить на комментарии мне нужно включиться в тот текст, по которому комментарий, вот и получается, что я иногда затягиваю с этим, т.к. занята другим текстом. И очень за это извиняюсь.