Интервью с автором. Знакомьтесь: Крис Эйзен

На АТ постоянно проходят флешмобы, в рамках которых авторы делятся фактами о себе или отвечают на вопросы о своем творчестве (я, кстати, такие посты читаю с удовольствием). О себе мне говорить не хочется (поскольку пока особо нечего), а вот о других людях рассказать я всегда за. И сегодня как раз есть повод: один замечательный автор и человек вчера завершил публикацию своего фантастического романа, и я решила спросить его и об этом романе, и о других произведениях, и о его творческом пути. Итак, знакомьтесь: разноплановый писатель, по профессии врач, Крис Эйзен.

Собственно, интервью:

— Крис, для начала хочу еще раз поздравить тебя с завершением твоей фантастической книги «Проект «Вергилий». Лично я от нее в восторге. Хочу спросить тебя: я вижу здесь целый пласт смыслов и идей, а какие главные идеи романа ты бы выделил сам? И как бы ты в трех-четырех предложениях рассказал о содержании произведения непосвященным читателям?

— Спасибо за поздравление. Я очень рад, что тебе понравилась книга – думаю, что такие слова хочет услышать каждый автор. Так что это действительно ценно для меня. Теперь, собственно, к вопросам. Основная тема, которую я попытался раскрыть, – это цена выбора: как остаться человеком и не потерять себя в условиях тоталитарной системы. И, параллельно, я хотел осветить явно фантастическую тему, пока не имеющую аналогов в реальной жизни, – сохранение самоидентичности при слиянии сознаний, как с другим человеком, так и с абсолютно чуждым разумом. Кроме этих пластов, в романе поднимаются и вечные вопросы: любовь, дружба, стремление бороться и побеждать.
Кратко рассказать содержание романа? Что ж, попробую: человечество столкнулось с угрозой полного уничтожения (да-да, идея набила оскомину, но не все так просто!) от рук/лап/щупалец/манипуляторов инопланетных захватчиков. Огромные, искусственно выращенные биотитаны Вергилии (существа с собственным сознанием, чувствами и разумом) в своеобразном симбиозе с сознаниями людей, Эмпатов и Логиков (у каждого своя роль), становятся гибким оружием для адекватного ответа противнику. Но цена такого симбиоза на грани фола: люди живут в условиях тотального контроля, что необходимо для выживания всей расы, и иной раз сама система оказывается для людей более чуждой, чем захватчики. Как герои справятся с этим? Как будет развиваться весь проект «Вергилий»? Об этом и планирую рассказать в этом цикле.

 — А сколько еще томов нас ждет? Можешь ли ты кратко рассказать, что будет происходить в этом мире дальше? 

— Изначально я планировал три части. Первая уже завершена: это «Курсант». Вторая – «Пилот». И третья – «Гибрид». Вторая часть в данный момент готова примерно на треть. И в голове есть основные сюжетные моменты третьей книги. Я надеюсь, что в ближайшее время удастся завершить вторую часть цикла.

— Ты любишь неожиданные и даже иногда шокирующие финалы. Так, что вот-это-поворот обеспечен, а хэппи-энд не гарантирован. Скажи, ты уже знаешь, чем закончишь эту трилогию? Можешь намекнуть, что ждет читателей?

— Финал всей трилогии я знал еще до начала работы над первой книгой – сначала продумал все, а потом уже стал добавлять деталей. Сложно намекнуть, не проспойлерив все на свете, но попробую: думаю, уже в первой книге читатели могли заметить нестыковки между тем, что видят герои, и тем, что им говорят. В финале все нестыковки будут объяснены. Будут раскрыты все мотивы Ноллиджа, суть самого проекта «Вергилий». Так же, полагаю, многие задаются вопросом, откуда вообще взялись Диады/Вергилии – на этот вопрос читатели тоже получат ответ. Ну и как же без «вот-это-поворот» в самом финале? В этой трилогии им станет выбор главного героя.

— Сейчас ты очень разноплановый автор. В твоем литературном багаже фантастика, фэнтези и прекрасная проза. Ты планируешь и дальше развиваться в нескольких жанрах или думаешь сосредоточиться на чем-то одном? Есть ли наметки для новых книг?

— Мне интересно пробовать себя в разных жанрах, смотреть, что получается лучше, а что хуже. Мне нравится «играть» со словами, а жанр – всего лишь условие этой игры. Еще до начала работы над первой книгой у меня было несколько проектов, один из которых я опрометчиво начал выкладывать (детская книга «Ало, Алеф и Бестигора»). Опрометчиво – потому что думал, что буду успевать ее писать параллельно основному проекту, но малость переоценил свою загрузку. Кроме этой книги ждет своего часа продолжение «Искры в Тенях», есть несколько глав юмористической фантастики, наметки на что-то в стиле литРПГ. Но, насколько помню, я как-то поймал тебя на обещании поработать в соавторстве. Общий концепт есть, хотя надо продумать еще очень много. И это будет НФ.

— Я тоже помню о своем обещании. )) Будем продумывать! Кстати, где ты вообще черпаешь идеи своих произведений и по какому принципу ты пишешь – как садовник или как архитектор? 

— Садовник или архитектор? Скорее и то, и другое – сначала строю структуру, продумываю мир, основные точки сюжета, решаю, что будет толкать героев на те или иные поступки. А потом отпускаю фантазию, и сюжет начинает ветвиться, обрастать неожиданными поворотами. Думаю, многие так делают.

— Согласна, сама пишу так же. А что для тебя самое сложное и самое легкое при написании книг? Легко ли тебе в принципе дается писательство? Всегда ли удается сочинять «по требованию», потому что надо? Нужны ли какие-то особые обстоятельства, помогающие включиться в творческий режим, например, тишина, перерывы на отдых, вдохновение, сопутствующая музыка? 

— Самое сложное для меня – это придумать название. А сам процесс написания рассказа, или повести, или романа доставляет удовольствие. Я никогда не рассматриваю писательство как повинность. Я в любой момент могу остановиться, отдохнуть и вернуться к тексту. Иногда, конечно, могу сесть и, сжав всю волю в кулак, писать «по требованию», но таких моментов на моей памяти было один или два. Для включения в творческий режим особых условий не требуется – кроме одного: вдохновения. Если оно приходит, то без разницы, что творится вокруг: я буду писать.

— А давай теперь сделаем шаг назад. Можешь рассказать о своем авторском бэкграунде? Когда, как, почему ты начал писать? Как складывался твой творческий путь?

— Про свой авторский путь я писал в блоге, но раз вопрос задан – отвечу: первые попытки что-то писать были еще в школе. Я тогда написал аж целых семь листков того, что сейчас назвали бы фэнтези. Потом, уже в институте, я решил принять участие в интернет-конкурсе фантастического юмористического рассказа, посвященного памяти Ильи Варшавского. Победу в том конкурсе присуждали по результатам читательского голосования, и я не занял никаких мест. Но параллельно проводилась оценка рассказов жюри, и там мне присудили второе место. Потом почти двадцать лет по разным причинам я ничего не писал. Точнее, пытался, но это были разрозненные сценки без сюжета и какой-либо идеи. В прошлом году я сел писать сразу большой проект «Искра в Тенях». Сначала выходило все корявенько, но потом втянулся, вошел во вкус и принялся набрасывать черновики других проектов. По завершению «Искры» взялся за созревшую к тому времени идею «Вергилия».

— Помимо этого интернет-конкурса, принимал где-то еще участие?

— В прошлом году участвовал в конкурсе «Капитан Грэй» с рассказом «Демиург». Этот конкурс проводится у нас, в Мурманске. Он начинался как местечковый, но быстро перерос во всероссийский. А в этом году уже, можно сказать, стал международным – поступили заявки на участие из пятнадцати стран. Самая экзотичная заявка – из Бразилии. В прошлом году я вышел в финал, был допущен к семинарам, которые проводили маститые писатели, поэты, редакторы издательств. Получил кучу ценных замечаний и рекомендаций. И в этом году вновь подал заявку на участие, учтя прошлый опыт и рекомендации. На платформе АТ я принимал участие в конкурсе «33 слова», организованном Аленой Ламберт.

— Да, и получил памятный значок в номинации «Вот это драма!» Поздравляю тебя и с этим! И вопрос о памяти и драмах: у многих из нас есть книги, которые когда-то настолько потрясли, что «сделали нас» не только как авторов, но и как людей – можешь назвать пять своих самых любимых произведений, которые ты много раз читал и перечитывал?

— Ох, всего лишь пять произведений? Или пять авторов? Если произведений, то это крайне сложная задача – любимых у меня много больше. Но да ладно, пять так пять. На первом месте однозначно «Солярис» Станислава Лема. Его я перечитывал очень много раз. Второе: «Дюна» Фрэнка Герберта. Третье: «Пикник на обочине» братьев Стругацких. Четвертое: «Моя семья и другие звери» Джеральда Даррелла. И пятое: «Триумфальная арка» Эриха Марии Ремарка. Но справедливости ради надо сказать, что я люблю все произведения вышеуказанных авторов. А вообще, список писателей, книги которых я готов перечитывать, весьма внушителен.

— Наш любимый Станислав Лев учился в медицинском институте. Ты по профессии врач. Помогают ли тебе твои медицинские знания в творчестве? И сложно ли сочетать литературную жизнь с работой?

— Ну, можно сказать, что помогают – в «Вергилии» ставка на биотехнологии, которые я стараюсь сделать физиологически обоснованными с поправкой на фантастический сеттинг. Работа нисколько не мешает творчеству. Иной раз даже помогает: интересные ситуации, наблюдения за пациентами и многое другое – все это дает пищу фантазии, помогает найти образы.

— Давай поговорим о признании. Многие авторы в той или иной степени страдают синдромом самозванца. А ты? Как ты вообще относишься к критике? Хотел бы ты, чтобы какую-нибудь из твоих книг напечатали? А экранизировали?

— Синдром самозванца? Я с ним активно борюсь, запинываю ногами, игнорирую, пытаюсь договориться, в общем, есть он. Критика? К ней я отношусь спокойно, если это обоснованная критика, а не высказывания в стиле «это фигня, потому что фигня». Обоснованная критика помогает улучшить текст, и я прислушиваюсь к ней.
Что касается издания книги в печатном варианте: с одной стороны, есть устойчивое мнение, что автор может считаться настоящим писателем, только если его напечатают «в бумаге». Хотя с другой стороны – какая разница, в каком формате будут читать твою книгу? Если ее читают, она нравится – то, на мой взгляд, автор состоялся. А вот насчет экранизации… Да, это, наверное, было бы интересно. Хотя… скорее всего, сценаристы переписали бы все до неузнаваемости, так что я бы отказался от такого предложения.

— Пока все твои произведения бесплатны. Планируешь ли ты стать коммерческим автором? И ориентируешься ли ты при написании книги на успех у читателя? Или пишешь только потому, что тебе самому это нравится?

— Я попытаюсь получить коммерческий статус, но, чтобы зарабатывать творчеством, надо либо спать в обнимку с нейросетью и выдавать по паре глав в день (утрирую, но близко к этому), либо писать настолько круто, чтобы у читателя от восторга «в зобу дыханье сперло». Коммерческий статус для меня – больше символ, что все это не баловство. Ну и, конечно, при написании книги, рассказа я думаю о том, как сделать его интересным для читателя. А вот сам процесс этого интересен для меня самого – своего рода вызов.

— Немного о злободневном. Что ты думаешь по поводу использования нейросетей в создании книг?

— Нейросети – сколько копий было, есть и будет поломано на эту тему! В самих нейросетях я не вижу ничего плохого. Это закономерный этап развития научной мысли. Но есть большой соблазн использовать искусственный интеллект вместо своего. Да, много проще сказать ИИ – напиши за меня то-то и то-то. Это быстро. Это легко. Но это не мой выбор. Нейросети на данном этапе развития технологий представляют собой огромный набор слов и паттернов, по которым они шаблонно составляют ответы. Истинного размышления над задачей у них нет. Читатели уже научились неплохо определять и без детекторов произведения, написанные нейросетью. Думаю, в скором времени мода на их использование сойдет, такие тексты «приедятся», потеряют поклонников. Я пишу сам, ибо мне это нравится, это развивает меня, а не ИИ.

— Сейчас очень многие авторы пишут книги сериями вплоть до десятков томов. Как ты считаешь, такая «сериальность» в литературе – это хорошо или плохо? 

— Сериальность книг – явление не новое. Тот же Асприн и его серия «Корпорация МИФ», Гарри Гаррисон и его «Стальная Крыса» (не такой уж и большой сериал, но все же), да и многие другие зарубежные и наши отечественные авторы. Первые три-пять книг таких сериальников обычно интересны, читаются легко. Потом либо автору надоедает писать об одном и том же, либо он «исписывается». В итоге серия скатывается в пропасть. Единственное исключение, которое я знаю, это серия книг Терри Пратчетта по Плоскому Миру. Но, здесь важно отметить, что все десятки книг «Плоского Мира» посвящены разным героям. Может, поэтому они и хороши.

— Какие советы ты бы мог дать начинающим писателям, которые только приходят в мир самиздата? И как ты думаешь, можно ли сейчас с нуля добиться успеха и, например, попасть в топ?

— Боюсь, что я сам еще начинающий автор и особых советов деть не могу. Хотя, есть один совет – не опускать руки и в любой ситуации писать.

— Есть ли что-то, о чем я не спросила, но ты бы хотел рассказать? 

— Хо-хо… Вот это вопрос-провокация… Тут можно пару томов ответов на незаданные вопросы написать, но я человек чудовищной скромности, хоть так и не скажешь (я активно борюсь со скромностью), поэтому хочу задать тебе вопрос: раз интервью посвящено окончанию первой книги «Проект «Вергилий», то, возможно, ты поделишься своим мнением о книге в первоначальной версии? Думаю, можно приоткрыть тайну, что ты являешься моим бета-ридером. Вот и расскажи о своих мыслях и чувствах, когда ты впервые прочла черновик «Вергилия».

— Ответ-провокация. )) 

Ладно, раз ты просишь: точно помню, что я решила, что это обалденная книга и я желаю книге (и автору), чтобы ее прочитало как можно больше людей. Больше всего меня впечатлил финал. )) Насколько, я написала вчера в рецензии.

Немного вопросов и замечаний у меня тоже было, и, как человеку, впервые выступившему в роли бета-ридера, мне было очень приятно, что мое мнение играет для автора какую-то роль. Но на самом деле роль была скромная, потому что книга была хороша и без меня. Скорее, мое участие заключалось в том, чтобы помочь автору запинать в дальний угол свой синдром самозванца. 

Так что я благодарю тебя за интервью, Крис, и очень надеюсь в ближайшем будущем увидеть продолжение романа «Проект «Вергилий». В самые сжатые сроки! 

******

И вопрос всем: а вы уже читали что-нибудь у автора? Если да, поделитесь впечатлениями в комментариях!