Хочу попробовать себя в роли платного рецензента
Автор: Федор СерегинДобрый вечер, товарищи.
Я довольно долго писал рецензии бесплатно. Брал книги, которые чем-то зацепили, читал, делал заметки, потом несколько вечеров пытался собрать всё это в нормальный текст, а не в унылое «книга интересная, герои живые, автору вдохновения».
Последние рецензии неожиданно хорошо зашли читателям. Их обсуждали, с ними спорили, по ним переходили к книгам. Некоторые авторы потом отдельно писали, что разбор помог посмотреть на собственный текст немного со стороны. Приятно, чего уж там.
И вот я решил попробовать следующий шаг: начать брать книги на платные рецензии.
Сразу проговорю важный момент, чтобы потом не было странных ожиданий.
Оплата здесь не означает покупку хвалебного отзыва. Я не стану называть картонного героя глубоким, провисший сюжет бодрым, а вычитанный через мясорубку текст чистым. И уж точно не буду ставить книге восторженную оценку только потому, что автор заплатил.
Автор платит за другое: за моё время, полное прочтение книги, заметки и большой разбор. Рецензия при этом будет честной, но без желания унизить писателя или устроить показательную порку на площади. Если увижу проблему, объясню, где именно она находится и как, на мой взгляд, этот момент можно было сделать сильнее. Если книга мне понравится, хвалить тоже буду не общими словами, а за конкретные сцены, персонажей и работающие решения.
Мне вообще близок формат, где рецензия помогает книге найти своего читателя. Не обещает всем подряд литературный отвал башки, а нормально объясняет, кому эта история зайдёт, чем она цепляет и к чему лучше приготовиться заранее.
Читаю я почти всё:
— фантастику и фэнтези;
— альтернативную историю и попаданцев;
— боевики, приключения и детективы;
— мистику, хоррор и триллеры;
— ЛитРПГ и различные игровые миры;
— историческую и военную прозу;
— социальную фантастику, постапокалипсис и прочие способы испортить человечеству жизнь на бумаге.
С любовными романами у меня отношения сложные. Если романтическая линия идёт внутри приключения, фантастики или детектива, никаких проблем. А вот чистые любовные романы я, пожалуй, трогать не стану. Томные взгляды, властные миллиардеры и триста страниц выяснений, кто кого любит и почему снова не так посмотрел, требуют особого склада характера. У меня его, видимо, не завезли.
Брать всё подряд я тоже не собираюсь. Сначала загляну в аннотацию, посмотрю жанр и прочитаю ознакомительный фрагмент. Если уже на этом этапе пойму, что мы с книгой друг другу категорически не подходим, прямо об этом скажу. Высасывать рецензию из пальца ради галочки не хочется. Автору от такого разбора пользы не будет, читателю станет скучно, а я начну тихо ненавидеть буквы.
На всякий случай повторю ещё раз: положительные оценки я не продаю. Оплачивается моё время: чтение книги, заметки и полноценный разбор в том формате, который вы уже видели в блоге. Будут конкретные сцены, персонажи, удачные решения и моменты, которые, на мой взгляд, стоило докрутить. Если без спойлеров нормально поговорить о книге не получится, будет отдельное предупреждение, после которого мы полезем внутрь и посмотрим, что там работает, а что держится на честном слове и одном рояле в кустах.
Пока хочу попробовать этот формат на небольшом количестве книг. Мне нужно понять, сколько времени уходит на одну такую работу и не превращается ли после нескольких рукописей подряд голова в тот самый редакторский пельмень. Перегретый и слегка злой.
Если вам интересно, пишите в личные сообщения. Присылайте ссылку на книгу, указывайте объём и коротко рассказывайте, чего ждёте от рецензии. Остальные подробности спокойно обсудим там.
Ну и без вопроса к вам я этот пост не закончу. Как вы вообще относитесь к платным рецензиям, если автор оплачивает работу рецензента, а не покупает заранее согласованную похвалу?
Мне правда интересно почитать мнения. Может быть, из этого получится нормальное новое направление. А может, я уже поставил ногу на мину и пока просто не услышал щелчка.
Скоро узнаем.