Немного критики

Лонгрид. Very long. Like... premium size, guys. 

Я стараюсь не высказываться по поводу текстов, которые мне не понравились. Это не надо мне, это не надо их авторам, которые очевидно пишут для другой аудитории, а не для меня.

Но. Во-первых, в данном случае я отношу себя к аудитории автора. Во-вторых, сам автор дал понять, что мое мнение касательно его текстов ему интересно. Поэтому… попробуем.

Рассказ «ИИ-дедушка».

Я не буду расписывать то, к чему у меня нет никаких вопросов. Язык отличный, текст динамичный, авторские допущения присутствуют, но критично не раздражают: сам текст — только средство для выражения идеи. И вот идея у меня вызвала отторжение. 

Насколько я понимаю, автор писал о разорванной связи поколений и человеческом одиночестве. Я это вижу, но нахожу кое-что третье: безответственность. Которая, кстати, как минимум в масштабе данного текста, прекрасно объясняет две проблемы, заявленные автором.

Весь мир рассказа построен так, что хочется как минимум помыть руки. Причем не сразу это желание становится ясным. Автор-то хорош, умеет сделать сказку там, где на самом деле безысходность. Ведь врут все. Все обманывают, подторговывают, подмахивают и подумалчивают. И всем нормально. А кому ненормально, у тех выбора
нет — так, получается? Наверное. А может, им проще не выбирать. 

Не выбирать самостоятельно.

Не воспитывать детей так, чтобы они от тебя не сбегали на край света.

Не выбирать мужчин так, чтобы потом не пожалеть.

Не выбирать решений в ситуации, когда твоя жизнь меняется навсегда.

Ну, и ничего страшного. Для таких моментов есть он — построенный из вранья, самодурства и бюрократии ИИ. Точнее, дедушка, которому нечем заняться. Он сидит за компьютером, имитируя деятельность этого самого ИИ, чтобы в очередной раз обмануть очередного начальника и получить какие-то галочки и бонусы для института, в котором работал всю жизнь. 

И если это еще с натяжкой можно считать чем-то околоблагим, то дальнейшая его деятельность… ну, это мечта. Просто голубая мечта всякой сплетницы с комплексом бога, считающей, что вот уж она-то знает, как кому жить эту жизнь. Потому что вместо того, чтобы имитировать недоработанный чат-бот, дедушка начинает имитировать всезнание и мудрость. А чего бы и нет? Ответственности-то никакой.

В тексте мы это видим на примере его общения с Машенькой. Что нам известно про Машу: опора директора, бухгалтер, обладательница «красивой попки». Все. Исчерпывающая характеристика для персонажа, вокруг которого строится
драматургия. Это про побочных мы узнаем их характеры, проблемы, жизнь вне работы. А Машка… ну, жопу отрастила, молодец. Правда, даже ее пятая точка в тексте нужна только для двух вещей: чтобы подставлять ее директору в трудовыебудни и чтобы рисковать ею из-за директора все остальное время, рисуя «нужную» бухгалтерию.

Ну, то есть… понимаете, да, глубину отношения к женщине в тексте? А мы еще даже не достигли дна.

Дна мы касаемся, когда она, вся такая сюси-муси-мокрые глазки, приходит на работу в слезах. И, конечно, бежит писать ИИшке: мне кажется, он меня не любит. Интриги тут большой нет: женатый директор, для которого она рисует цифры в отчетах, накувыркался с ней до того, что она теперь беременна. И он не очень-то этому рад: он предлагает ей деньги на аборт. А милый, ласковый ИИ, у которого ни своей жизни, ни своего счастья, ни хоть каких-то признаков ответственности, вместо того чтобы предложить подумать и порассуждать, выдает чудесную философию: «А вот этот маленький человечек внутри тебя — это не помеха, и не конец жизни. Это как раз ее начало».

Приехали.

То, что человек дружил, любил, учился, работал, побеждал и терял, открывал себя — это не жизнь. Это так, ребят. Плюнуть и растереть. Пока твоя матка не начала служить по назначению — ты не человек и жизни у тебя нет. Ты придаток, «красивая попка». Потому как только оплодотворенная мужчиной яйцеклетка есть начало жизни женщины.

А хотите знать, что говорят сами живые люди о том, с чего началась их жизнь? Вот, сходите, посмотрите: https://author.today/post/888901. Если коротко, то только один человек написал там: с рождения ребенка. Прикиньте? Один. Были еще те, кто упоминал семью. Были те, кто писал про творчество, принятие единомышленниками, переезды и даже про вдохновение жить, которое приходит от случайно услышанной фразы, меняющей оптику. То есть… оказывается, даже женщина с функционирующими яичниками может измерять свою жизнь чем-то кроме детей?.. Невероятно! Прямо… прямо как мужчина?? Шок…

Будучи женщиной и даже матерью я тоже поделюсь тем, с чего началась моя жизнь. Моя жизнь началась с принятия себя. Не с беременности или родов, а с того, что я почувствовала себя полноценным человеком вне зависимости от тех, кто живет рядом со мной. Это, наверное, что-то запредельное, да? Мне ведь не положено, вроде как. Во всяком случае, внутри того мира, который нам рисует Всеведущий Дедушка. 

Н-да…

А потом мы спрашиваем, зачем нам нужен феминизм, гуманизм, образование и просто самоуважение.

Вот за этим. Чтобы люди ценились равно и сами по себе.

Просто потому, что есть вот такая Маша. Она утром встает, смеется, кормит кота. Спешит на пары, целуется с мальчиком, выходит впервые на работу, хоронит маму, красит ногти, моет окно в воскресенье — и она уже живой человек. Потому что она есть. Потому что она живет. А не потому, что ее осчастливил зачатием мужчина, которому на нее наплевать. И на ее ребенка тоже, кстати, потому что все, что он ему может предложить — аборт.

И вот тут, когда мы видим все чудо происходящего, я и хочу завершить аккордом про безответственность.

С Машкой все ясно: надо быть большой дурой, чтобы делать, что делает она, и ждать иных результатов. Осознания своих поступков и ответственности — ноль. Только ноет и заламывает руки, будучи идеальным женским персонажем: никакой агентности, только «возьми меня по руб дцаццать».

Директор — сволочь. Правда, он единственный не перекладывает ответственность на Марию и предлагает единственное приемлемое для него самого решение: аборт. Да. Решение жестокое и трагическое. Но хотя бы какое-то.

А во главе и над всем — дедушка. Интересный такой. Он уже воспитал детей, которые предпочитают не спрашивать его восхитительных советов и жить самостоятельно и подальше. Он выучил (а значит, тоже воспитал) нынешнего директора института. Он теперь подучивает айтишника, как обмануть проверяющих, которые должны вот-вот приехать и оценить, что там за ИИ разработали для внутренних нужд. И он же говорит Машке-красивой попке, что жизнь у нее вот только-только начинается. Беременностью от мужика, который ею попользовался, ага.

И конечно, конечно же, наш дедушка достаточно мудр, чтобы не давать прямых инструкций. Он просто манипулирует, строя разговор так, чтобы человек понял: конечно, выбор за тобой, но выбор-то очевиден, дурашка ты такая. То есть, манипулятор он очень эффективный: если не сделать так, как добрый ласковый дедушка подсказал, будешь ты сволочью и круглым дураком в собственных глазах.

И штука тут в чем. Я не собираюсь оспаривать рекомендацию сохранить беременность. Я предлагаю представить кое-что.

Вот, например, сидите вы глубоким вечером дома. День был — звиздец. А может, не день, а год. Внутри так больно, что даже плакать нет сил. И ни одного человека рядом, чтобы поговорить. Некого даже набрать сейчас: у всех семья, работа рано утром, дела. Есть только вы и вся эта дрянь внутри. Боль, стыд, тоска, потребность в добром слове ну хоть от кого. И вы открываете ЧатГПТ. Пишете про то, что сейчас болит сильнее всего. Например, как тоскуете по кому-то, кто опять вытирает о вас ноги, а вы — вы опять это позволяете. И позволите снова, потому что без этого человека еще хуже.

Или про то, что у мамы онкология. Она умирает. Она не узнала вас вчера. А потом узнала и спросила, когда домой. Потому что ей на дачу, цветы сажать. А вы знаете, что домой — никогда. Только в хоспис на паллиативную поддержку, потому что без капельниц и уколов она умрет еще быстрее и, к тому же, в корчах. И цветы вы теперь будете сажать без нее. Они даже будут цвести, наверное. Им-то что.

А может, про то, что вы очень хотели, чтобы ваш ребенок стал достойным человеком.Чтобы у него было будущее, красивый дом и счастливая семья. А он опять в детской комнате милиции. И сил уже нет, потому что это не первый и не второй раз, а в школе требуют что-то сделать с его поведением, потому что иначе — исключат, а вы что? Вы разве так его воспитывали? Вы разве его не любили?..

И вот пишете вы все это ЧатуГПТ. Который не осудит, не расскажет соседке, не станет припоминать спустя годы. Потом закрываете чат. Выдыхаете. Идёте спать. Утром ведь на работу.

И утром вы действительно на работе. Включаете компьютер и идете заварить первый кофе. Болтаете там с ребятами, вас чуть отпускает. Возвращаетесь к своему месту. И видите, что за вашим компьютером сидит дорогой коллега. Вот тот самый, которого вы обходили десятой дорогой, чтобы не слушать, как вам жить. Ведь вы никогда и не спрашивали его, как жить. У него самого — ни семьи, ни карьеры, ни счастья в глазах. А он теперь вот. Сидит — и читает историю всего, что вы изложили нейронке. Ну, на правах старшего читает. На правах мудрого и доброго. Самого опытного и самого любящего людей. По его мнению. А потом улыбается и качает головой, прекрасно понимая: вот теперь-то он пролез везде и без мыла. Вот теперь-то он ЗНАЕТ. Теперь ощущает власть и значимость. Теперь он вас одарит.

Нормально? По-моему, омерзительно. Но даже у этого сценария есть плюс: здесь хотя бы очевидно, что ваше пространство нарушено и кем именно нарушено. В рассказе — нет. Там Маша до последнего думает, что никто ничего не знает. И это еще хуже. Но ведь демиургу так удобнее. Он сам знает, какую информацию кому предлагать. Неудивительно, что он остался один на своем зеленеющем склоне лет.

Но ведь и это еще не исчерпывает прелесть ситуации. Дедушка говорит Марии: жизнь, конечно, твоя, и глупости вы делали вдвоем, но платить тебе — и вот тут он прав на все сто процентов. Платить ей. И как именно ей платить за то, что спала с кем попало, решать тоже ей. Ей, а не вахтеру, соседу или мужику в рясе. Потому что никто из этих советчиков не возьмет на себя ни грамма последствий того решения, которое будет принято под их влиянием. Каким бы оно, кстати говоря, ни было. И вот это — самое гадкое во всем этом.

И именно поэтому мне и хотелось написать этот текст. Чтобы напомнить: милые запутавшиеся люди… им наплевать. Всем вашим любящим советчикам — наплевать. Они поохают за мониторами или чашкой чая и забудут. Или еще лучше: они посмотрят, как вы слушаетесь их советов, получат удовольствие от власти над вами и будут иногда поглаживать вас по голове за послушание. А вам жить с тем опытом и теми условиями, которое вы создали в своей жизни. Вам.

Ни один человек, который готов советовать, но не готов участвовать в решении вашей проблемы, не заслуживает доверия и следования его словам. Потому что когда на тебе нет ответственности, можно сколько угодно чесать языком, создавая прекрасные миры. А когда ответственность ложится таки на тебя, вдруг оказывается, что лучше все же взвесить говоримое. И, наверное, таки промолчать.

А всем желающим помочь… Ребят, помогите деньгами. И попробуйте потом не просить проценты. Это будет оптимально.