Первое интервью

Доброго пятничного вечера. Сегодня хочу вам представить интересного автора и человека - Mary Swamp. https://author.today/u/mary_swamp/works

Немного сумбурное, но, как мне показалось, довольно искреннее и хорошее интервью. Читайте его и автора тоже)

 - Привет, коллега по цеху безденежья и попыток остаться в истории с помощью литературных изысков!

Сегодня тебя ждут вопросы, от которых задергается глаз и выражение лица будет сменяться от "а чё, в смысле" до "он точно на таблетках"

И так, первый вопрос. Твои отношения с прокрастинацией. На каком этапе уборки в квартире ты понимаешь, что процесс зашел слишком далеко и пора бы уже всё-таки сесть писать?)

 - Эх, начнем, у меня были очень близкие и довольно интимные отношения, пока не пришло строгое но властное расписание, которое разлучило нас с ней. После этого попытки посмотреть кино, сделать кофе, прибрать квартиру стали в 2.5 часа строго сидения на жопе и рожания мыслей. Роды бывают тяжкие, а бывают как утренний понос после кофе со сливками. (простите за мои метафоры)  
Но благодаря этому, мы с этой дамой больше не виделись, и последние пол года проблема прошла сама собой.

- Что позволяет тебе придерживаться расписания? Чудесная сила воли, взятка самой себе (типа "допишу главу и эклерчик") или обещание персонажу?)

- Вот хороший вопрос, скорее желание выпустить на волю то что в голове сидит, бывает чтобы в одной истории сдвинуться я открываю черновики другой. 

- Это интересный способ, мне иногда тоже помогает "переключение" между историями.

- Дыыы

- Было ли такое, что ты "убивала" персонажа просто потому что не придумала что с ним делать дальше? Речь не обязательно о полном устранении, а там "уехал далеко", например?)

- Ой, пока до такого не дошло, но был момент когда в черновике были вписаны 4 персонажа, которые пропали на 7 глав, а потом появились когда "автору" в лице меня понадобились... Вот так вышло 

- "Рояль в кустах" - наше всё))

Есть ли такой персонаж, который "ноет" у тебя в голове, просит роль побольше?) Такой "токсик". Например, Шарлотта из "Правил анонимности" такая: "хочу ещё один внутренний конфликт, хочу главную роль"). И, если не секрет - кто этот выдающийся товарищ?

- Да, один наныл себе отдельный соло рассказ, про него и пишу  

Он не токсик, это Андерс, у моих читателей внезапно он стал любимым персонажем. плюс так скажем получился неоднозначный образ, он не токсичен, скорее он просто как скала, но в нем есть свой слом, и вот об этом и захотелось рассказать, о причинах его верности семье которую защищает. Короче сидел курил и сам напросился. 

- Приходилось ли гуглить что-то необычное для каких-то деталей в рассказах? Типа "в какой кислоте лучше растворить тело?" Есть за что зацепиться ФСБ если вдруг нагрянут проверять ноутбук?) (как раз вспомнишь и почистишь историю поиска)

- Ну, я гуглила как пытать (виды пыток и т.д.), а самый ебейший вопрос который я задала, что будет если во время секса к одному из партнеров применят электрошок, передастся ли заряд второму.  

- Неплохо, неплохо)) Напоминает историю про это - в 1746 году Жан-Антуан Нолле захотел измерить скорость электрического тока экспериментальным методом. Для этого он поставил порядка двухсот монахов, соединённых последовательно друг с другом металлическими проводами, в ряд и разрядил в созданную живую цепь батарею из лейденских банок. Так как все монахи среагировали на разряд одновременно, корчась от боли, Нолле cделал вывод, что "скорость тока очень высока".

Синдром самозванца - знакомо такое?) Часто прокручиваешь в голове такое? С какой скоростью меняется картина от получения премии за лучший роман до жизни в неизвестности?)

- Я не просто знакома я с ним существую, живу, сплю, работаю, трахаюсь, он мой не то что постоянный партнер, кажется это приросшая ко мне херня которая не отлипает . Я всегда пишу и говорю что я не писатель, я бамагамаратель, который создает высературу. Есть просто романы которые мне нравятся самой, ну типа я бы такое читала(я если что про свои говорю). В остальном выстрелит, супер, не выстрелит ШТОШ (птичка которая заложила ручки за спиной)

Не буду лукавить и говорить, что я пишу для себя, в 80% это так, где там 20% мечтают стать известной. Но я реалист и критик посильнее, чем кто либо (преимущественно своих работ), вы пришли рассказать мне какое говно я пишу? ХА я сама могу рассказать каждый минус своей работы, поэтому критика вообще не цепляет скорее веселит, типа о ебать ты умник, не сказал ничего. что я сама о себе не подумала)) 

Я человек простой если написала, значит разрешаю это публиковать

- Внутренний критик - о, да, как бы его заткнуть хоть ненадолго)

- Да, да. 

НО, если до меня доебался какой-то критик, я закатываю рукава и иду грозным шагом с намерением, а ну покажи че ты там сам высрал, критик диванный. И вот тут я могу быть безжалостной.  

- Правильно, так их - диванных экспертов)) Бывало с тобой так - подслушала фразу в общественном транспорте/очереди и "я должна её вставить, пусть даже отдельный рассказ придется писать"?

- ДА, но чаще это происходит в диалогах с мужем, либо с коллегами когда в дискорде сидим. Скажу так если есть персонаж комедиант это чаще голос того самого человека и его фразы. Как с Марго в «Готов следовать за тобой», она буквально перенесена в рассказ со своим характером. 

(Я просто удаленьщик и на улице бываю редко, только когда с ребенком гуляю) Но вот например в «Правилах анонимности» реальный случай описан (нет, не секс в сарае), про то, то что Адам не спросил у Элеаноры почему у нее такой странный цвет волос или грим потек) Так как в реальной жизни я человек яркий, блонд с градиентом на розовый цвет к кончикам, то не редко бывает ситуация когда не очень умные или воспитанные люди могут спросить: «скажите, а вы нахуя так покрасились... »

 - Хорошо когда сама жизнь подкидывает интересные случаи и фразы) А мы идем дальше. Как ты справляешься с моментом, когда перечитываешь вчерашний текст и понимаешь что вот прям не айс, но и удалять рука не поднимается, потому что "метафора чудо как хороша"?

- Сижу правлю до бесконечности (нет конечно) я иду к Тане или Наташе (девочки которые исправляют мой грамматический и пунктуационный ужас)  объясняю ситуацию, скидываю текст и жду, грызу ногти волнуюсь, а потом Таня может сказать, а убери это нахуй, пусть читатель  сам додумает. Я  такая, ну в целом правда. Наташа может взять кусок переписать по другому и сказать на, так лучше. 

Могу вот еще с мужем посоветоваться, он скажет можно вот это убрать, а вот это оставить, и диалог тут сделай, лучше будет. 

- Командная работа)

Бывало ли так, что вводила нового персонажа чтобы разрулить отношения или ситуацию между двумя "старыми" персонажами потому что уже и сама уже запуталась что делать?)

- Честно пока к такому не приходила, но у меня был целый спец персонаж в фанфике по mass effect которая была треть, второй части фанфика, она была добавлена как элемент заземления, причем в первой части она появилась всего дважды на 3-4 строчки суммарно. Ну и конечно как персонаж который немного мешает осознанию влюбленности героев.  

- Тоже вариант, "кочка" на дороге к счастью(

Какую самую нелепую ошибку находила в тексте после выкладки и такая: "не буду править, это постмодернизм"?  Или всё равно правишь?

- Если нахожу всегда правлю, но одна из самых дурацких: камера ловила лёгкую дрожь в животе (ну имелось в виду камера ловила легкую дрожь мышц живота, но в порыве момента написала ересь) 

- Если бы тебе пришлось прямо сейчас голливудскому продюсеру представлять свою книгу (любую) для того, чтобы убедить ее экранизировать, как бы ты её представила? Типа как "это /название фильма/, только с /какая-то особенность/"

- Ну мне сложно такое представить, но если бы шанс был, я бы сказала про особенность, почему именно она. 

- Что это была бы за особенность?

- Ну, мне кажется, что я сделала не совсем типичный (возможно) роман, где девушка остается в своем коконе, но герой не то чтобы все бросает, а пытается именно понять, и борется со своими собственными демонами, а не придуманными проблемами. Нет он конечно придумывает проблемы, но не такие что высосать из пальца беду из которой он вытаскивает героиню, просто он переосмысливает свои взгляды. А ей приходится в итоге изменится сильно и резко, чтобы сказать "Я выбираю тебя". в общем история неоднозначная в плане самого общего сюжета, там нет привычных ОНИ ВСЕ ПОНЯЛИ, они как дети до конца ничего не понимают) 

- Хорошо) Следующий вопрос - если бы твой внутренний критик имел плоть, каким бы он был? Подруга с прокуренным голосом, растрепанной прической и чашкой кофе в руке; серьезный мужчина в деловом костюме со скучающим взглядом или мама, которая заглядывает в дверь с вопросом: "может уже настоящим делом займешься"?)

- Мой внутренний критик это я сама, прям вот та самая, с выкрученной токсичностью на максимум, которая смотрит на меня как на говно, наклонив голову и смотря над оправой очков. С блокнотом и ручкой, сидит нога на ногу и приговаривает: «Тешишь себя мыслью, что это кому-то интересно?»

- То есть, можно перед зеркалом сесть?)

Представь себе что твоя книга стала бестселлером. Какую совершенно бесполезную вещь ты бы купила на этот крупный гонорар? Что-то абсолютно бестолковое, типа золотого унитаза...

- Я бы купила себе платье как описано в романе у ГГ))  

- Девочки такие девочки)) Но это лучше унитаза)

И финальный вопрос, чертова дюжина))

Кому ты посвятишь свой первый бестселлер?

- Так как я не знаю наступит ли и что именно станет этим самым бестселлером, посвящу его себе любимой, я же его написала))  

Отличный вариант). Спасибо большое за уделенное время и удачи в творчестве и жизни.