О неполиткорректности и великой фантастике

Я тут перечитываю Херберта, эпопею Дюны.

и пришло мне неожиданно в голову: а ведь ПРЕДЕЛЬНО неполиткорректная книга! Сами подумайте: нигг"ров нет; главный отрицательный герой - активный приверженец ЛГБТ; полнейшее отрицание таких прогрессивных вещей, как искусственное оплодотворение, и в противоположность - омерзительная приверженность к традиционному гендерному делению. Персонажи, которых с некоторыми условностями можно назвать трансгендерами (вариант - гендерно не определившиеся) - опять же омерзительны и пакостны. Это я о лицевых танцорах, ясное дело...

зато - полная и окончательная деспотия, религиозный фанатизм и никакой, НИКАКОЙ, НИКАКОЙ ВАЩЕ!!! - демократии. А апология издевательств над животными чего стоит? А пропаганда гендерного неравенства? да за одно это....

Единственный крошечный отсвет толерантности - это реверансы в сторону беженцев, арабов и мусульман, но ведь это теперь не модно, верно?

По ходу, единственное, что спасает эту сагу от остракизма и идейного презрения - это репутация величайшей экологической эпопеи всех времён и народов.