Сам себе критик

Наверняка же, когда пишите очередную главу, пытаетесь взглядом со стороны, с точки зрения читателя проанализировать свой текст. 

Более того, пусть и неосознанно, но пишет каждый автор стилем пусть и своим, но замешанным на десятках стилей, языков подачи любимых авторов. Например, когда я пишу "У бездны нет лица", то я иногда нахожу в очередной написанной главе обороты речи, будто бы прочитанные у Ю Несбё. А иногда и у братьев Вайнеров. И иногда меня это даже бесит.

Но есть один жанр, в котором стиль практически не имеет значения. Это рпг. Я пишу уже несколько недель книгу в этом жанре и понимаю - чем проще и понятнее пишу, чем короче предложения и меньше метафор, отвлечений - тем лучше и динамичнее выходит. И, прочитав какое-то количество рпг здесь, на АТ, понял, что если вырвать пару абзацев без имен и локаций у нескольких авторов, - от супер популярных, до новичков - сразу и не поймешь, кому из них какой текст принадлежит.

Что это - гонка за охватами там, где почва благодатная и читатель менее требователен, или, как говорил Король поэтов "бранили за отсутствие стиля, хотя в отсутствии-то и стиль..." Как-то так.