Чертовы деньги. Вечно из-за них расстраиваешься.

Ну вот я, наконец, добралась до классики американской литературы.

А почему?

А потому, что бесплатно.

«Холден Колфилд вновь вылетает из частной школы. В попытке разобраться в себе и преодолеть внутренний кризис, он сбегает в Нью-Йорк. Фальшивый и жестокий мир взрослых противен Холдену. В нем лифтер из гостиницы может предложить услуги проститутки, а затем выбить из клиента лишние пять долларов. Бывший учитель может приютить у себя, а потом ночью украдкой гладить по волосам спящего мальчика. Холден бунтует против этого мира. Он ищет искренность и простоту, которая есть у его младшей сестренки Фиби и других детей. Он хочет защитить их от мира взрослых. Холден хочет спасти детей, которые бегают в ржаном поле, не видя края пропасти…»

Книгу я нашла на полках библиотеки и опешила от ее потрепанного вида. Я давно заметила, что у многих читателей руки растут не из плеч. В библиотеке нет ни одной целой книги! Поэтому люто осуждаю этих нерях. Сама же я приступила к чтению, абсолютно ничего не зная – ни о романе, ни о его авторе. Да и саму книгу до этого момента сложно было назвать объектом моего интереса.

Но я сразу потерялась и долго не могла собрать картинку в голове. Меня однозначно ввела в заблуждение обложка: там изображен подросток лет 13–14, что совершенно не вязалось с происходящим в романе.

Роман не велик. И после прочтения я задалась вопросом «Почему эта книга – классика?». История не впечатлила. Классику принято перечитывать и разбирать по косточкам, но эту я точно не буду.

Холден показался мне не раскрытым. Допускаю, что проглядела какой-то важный подтекст, но я так и не поняла, почему герой постоянно врет. Обычно корни такого поведения кроятся в отношениях с родителями, но я не увидела в них ничего травмирующего для самого героя. Он – импульсивен и глуп, постоянно врет, зачастую в ущерб себе. Своими нелепыми действиями (взять, к примеру, съем проститутки) он пытается закрыть пустоту внутри себя, ведь, кроме сестры, у него нет друзей.

Читала без энтузиазма. Только из-за желания ознакомиться с классикой. Осуждать не буду – книга написана хорошо. Я просто не нашла точек соприкосновения с этим романом. К тому же мне не хватило деталей для полноты картины.

Последняя глава, как мне показалось, вообще обесценила всю историю. От начала до конца герою было непросто в суровом взрослом мире…

А вот почему, собственно, его выгнали из школы? Как-то запамятовала. Не из-за своих ли действий он оттуда вылетел?

Так вот, ему было непросто... Но при этом у него были деньги. И он отчаянно их прожигал: отели, выпивка, проститутка... Да, этот момент с проституткой всё никак не идет у меня из головы. В общем, он всеми силами пытался дотянуть до того дня, когда можно будет вернуться домой.

Не осуждаю.

Совсем.

Нет.

Вам показалось.

Так вот, в последней главе мы видим: за вылет из школы родители не отстегали его розгами и даже не заперли в подвале за отвратительное поведение. Его просто устроили в другую школу, чтобы Холден стал образованным человеком со светлым будущим.

В произведении, возможно, весь смысл именно в подростковой гиперболизации. Не хотелось бы обесценивать его страдания... Но над ним никто не издевался, он жил в отдельной комнате с адекватным соседом. И герой вдруг решил вкусить «урезанную» версию взрослой жизни – бары, проститутки. Может для кого-то это и есть взрослая жизнь – ради бога. Однако бунтовать, когда у тебя есть деньги и куда вернуться, кажется мне всё-таки немного лицемерным.

Ну да ладно. Все по классике: есть те, кому близка эта история, и те, кто её не понимает. Я отношусь ко второй категории. Поэтому читаем, вспоминаем свои подростковые годы. Сравниваем. И понимаем или принимаем – кому как удобнее.

P.S.: Вот вообще не удивлена, что эта книга была запрещена. Вот ни разу.