Отзыв. Леонид #Подольский. Над вечным покоем
Автор: Камарго#опрочитанном
Я несколько в затруднении с этим романом. Я знакома с автором лично, очень хорошо к нему отношусь. Считаю, например, что в романе "Финансист" он прекрасно показал экономическую суть происходящего в начале 1990-х - корректно для экономистов и понятно для всех остальных. Но! Желание поговорить о политике, да ещё очень категорически меня нервирует.
Я не считаю, что кто-то из нас обладает достаточными знаниями для оценки всего происходящего тогда, тем более до такой степени, чёрно-белой. А Леонид и его герой, Александр Уманский принадлежат к старшему поколению, когда приучали иметь свое мнение по любому поводу на основе той информации, которую сообщали в газетах. Сейчас мало, что изменилось - в том смысле, что всю необходимую информацию не сообщают и не сообщат, и над этим работают профессиональные социологи. Но это не проблема. Бывшие советские люди читают между строк и разбираются во всем - в войнах, в политике, в экономике, в социологии, в образовании, в науке и так далее...
И самое главное, что меня удручает - это тотальная неблагодарность к тому, что было. А было ведь и хорошее. Вспомним то же бесплатное образование, включая высшее. Да, многое делалось не так. А теперь - так? При наличии восьми бюджетных мест в ВУЗЕ, из которых почти все заняты детьми из новых регионов и служащих на СВО? При том, что и саму систему советского образования развалили под указку кремлевских мечтателей, а нового-то не создали! И что мы видим в романе? Герой получил советское бесплатное образование, не поладил с научным сообществом - все, все кругом сволочи.
А лучше, видимо, как сейчас - никому и ничего.
И на работу ещё выйди после такого образования - какие квартиры? Без связей максимум, что тебя ждёт - должность "ты бы сбегал" за копейки и на неопределенный срок. Нет наставников и резона кому бы то ни было нянчиться с новичком.
Давали хрущевки, плохое жилье. Напоминаю, что страна приходила в себя после разрухи Великой Отечественной войны. Сталинские дома - штучная застройка. А Хрущев больше, чем половину страны расселил в ОТДЕЛЬНЫЕ квартиры. Не в коммуналки! Это было для многих такая удача! И давали всем подряд, а не только партийным или чиновникам. Хотя, конечно, пролетарии были в приоритете. И да, многие люди после основной работы шли на эти стройки, делать СЕБЕ жилье - по мере сил.
Сейчас же справедливость восторжествовала. Зарабатывай, как можешь - и на образование, какое ни есть, другого нет все равно, и на квартиру эконом-класса - в переводе на русский язык - втридорога и отвратительного качества. Твои проблемы, тебе никто ничего не должен.
История есть, но и она, в принципе, уложилась в первую главу. Герой едет в Израиль лечиться от онкологии. Купившись на сладкую рекламу и оплачивая каждый чих и так и не получив адекватного внимания. И убедившись, уже в России, что у него нет онкологии.
Другие пять глав - семья, соседи и одноклассники героя, история крестовых походов и еврейского народа. И было бы интересно - почему бы и нет? Но только не в чёрно-белом отражении событий. Будет интересно - читатель сам найдёт исторические источники и изучит вопрос. А не интересно - ничто не спасет. Все же читают люди достаточно образованные, чтобы копнуть вглубь, а не верить на слово.
В книге есть ещё повести и рассказы, надеюсь на них. Хотелось бы чего-то более... Жизнеутверждающего.
#яписатель